Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 03.04.2014 – C-43/13,C-44/13

Zitiert von 12 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.04.2014 – C-43/13,C-44/13

  1. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2019 – C-68/18 Urteil

    1. Art. 21 Abs. 3 der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom ist dahin auszulege…

  2. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2018 – C-31/17 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2016 – C-418/14 Urteil
  4. BFH, 10.03.2015 – VII R 5/11 Urteil

    1. Die Ausgestaltung des Steuertarifs für Energieerzeugnisse, der für bestimmte Energieerzeugnisse einen allgemeinen Steuersatz vorsieht, bei dem es nicht darauf ankommt, ob diese als Kraft- oder Heizstoff verwendet werd…

  5. BFH, 10.03.2015 – VII R 9/11 Urteil

    1. Die Ausgestaltung des Steuertarifs für Energieerzeugnisse, der für bestimmte Energieerzeugnisse einen allgemeinen Steuersatz vorsieht, bei dem es nicht darauf ankommt, ob diese als Kraft- oder Heizstoff verwendet werd…

  6. BFH, 20.06.2023 – VII R 45/20 Urteil

    NV: Für Energieerzeugnisse, die nicht in § 2 Abs. 1 bis 3 EnergieStG genannt sind, ist der maßgebliche Steuersatz im Rahmen einer dreistufigen Prüfung zu ermitteln. Zu prüfen ist zunächst die Verwendung als Heiz- oder Kr…

  7. Finanzgericht Hamburg, 31.07.2020 – 4 K 71/18 Urteil
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 03.06.2025 – 4 K 1103/23 VE Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 15.06.2016 – 4 K 1767/15 VE Urteil
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 23.03.2016 – 4 K 1763/15 VE Urteil
  11. BFH, 10.03.2015 – VII R 6/11 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2013 – C-43/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die in den Rechtssachen C‑43/13 und C‑44/13 zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage des deutschen Bundesfinanzhofs wie folgt zu antworten: Wird ein Energieerzeugnis im Sin…