Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 30.04.2014 – C-26/13

Zitiert von 64 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 30.04.2014 – C-26/13 · Seite 2 von 2

  1. Landgericht Bonn, 09.02.2018 – 17 O 24/17 Beschluss
  2. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2017 – C-186/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, die von der Curtea de Apel Oradea (Berufungsgericht Oradea, Rumänien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über mis…

  3. Landgericht Ravensburg, 22.11.2016 – 2 O 41/16 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2026 – C-99/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  5. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2026 – C-471/24 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass eine Klausel eines Hypothekenkreditvertrags, in der ein variabler Zin…

  6. Kammergericht, 27.03.2024 – 26 MK 1/21 Urteil
  7. Landgericht Berlin, 17.03.2022 – 65 S 211/21 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2019 – C-52/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  9. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2018 – C-118/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Budai Központi Kerületi Bíróság (Zentrales Stadtbezirksgericht Buda, Ungarn) wie folgt zu beantworten: Die Richtl…

  10. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-163/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  11. Landgericht Düsseldorf, 09.02.2018 – 38 O 138/17 Urteil
  12. Landgericht Bonn, 18.12.2017 – 17 O 82/17 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-627/15 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2015 – C-312/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus diesen Gründen schlage ich vor, dass der Gerichtshof das Vorabentscheidungsersuchen des Ráckevei járásbíróság in der Rechtssache C‑312/14 für unzulässig erklärt.