Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 13.05.2014 – C-131/12

Zitiert von 90 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 13.05.2014 – C-131/12 · Seite 2 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil
  2. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 29.06.2016 – 5 Bs 40/16 Beschluss
  3. BGH, 23.01.2024 – II ZB 8/23 Beschluss

    1. Der Kommanditist hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Kommanditist hat keinen Anspruch auf Einschränkung der Verarbeitung seine…

  4. Landgericht Köln, 22.03.2023 – 28 O 157/21 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Stuttgart, 31.03.2022 – 1 K 6043/20 Urteil
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.06.2020 – 6 U 129/18 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 08.11.2018 – 15 U 178/17 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 27.09.2018 – C-345/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  9. Oberlandesgericht Köln, 25.01.2018 – 15 U 56/17 Urteil
  10. Landgericht Köln, 22.11.2017 – 28 O 492/15 Urteil
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.12.2016 – 6 U 2/15 Urteil
  12. Landgericht Hamburg, 29.01.2016 – 324 O 456/14 Urteil
  13. Landgericht Heidelberg, 09.12.2014 – 2 O 162/13 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-312/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. Landgericht Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 04.07.2024 – 15 U 60/23 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Bayreuth, 17.01.2024 – B 6 K 23.133 Urteil
  18. Landgericht Bonn, 21.12.2023 – 10 O 62/22 Urteil
  19. Landgericht Hamburg, 18.11.2022 – 324 S 3/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 28.10.2021 – 15 U 230/20 Urteil
  21. BAG, 26.08.2021 – 8 AZR 253/20 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über die Fragen ersucht: 1. Ist Art. 9 Abs. 2 Buchstabe h der Verordnung (EU) 2016/679 (Datenschutz-Grundverordnung; im Folgenden DSGVO…

  22. Oberlandesgericht München, 08.12.2020 – 18 U 2822/19 Pre Endurteil
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2020 – 3 L 1028.19 Beschluss
  24. BVerwG, 24.10.2019 – 3 C 21/17 Urteil

    Die Veröffentlichung der Begünstigten der Fonds für die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik gemäß den Bestimmungen der Art. 111 ff. VO (EU) Nr. 1306/2013 und der Art. 57 ff. DVO (EU) Nr. 908/2014 sind mit dem Recht…

  25. Landgericht Hamburg, 20.09.2019 – 324 O 482/18 Urteil
  26. Landgericht Hamburg, 20.09.2019 – 324 O 305/18 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2019 – C-507/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu beantworten: Die Bestimmungen von Art. 12 Buchst. b und Art. 14 Buchst. a der Richtlinie 95/46/EG de…

  28. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2018 – C-40/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  29. Landgericht Mönchengladbach, 24.10.2018 – 6 O 365/16 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2018 – T-48/16 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2018 – 6 K 676.17 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2017 – 16 U 72/17 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.07.2017 – 6 L 162.17 Beschluss
  34. Landgericht Köln, 02.11.2016 – 28 O 249/15 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 08.09.2016 – C-398/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, der Corte suprema di cassazione (Kassationsgerichtshof, Italien) wie folgt zu antworten: Art. 2 Abs. 1 Buchst. d und j sowie Art. 3 der Ersten Richtlinie 68/151/EWG des Rates vom 9. März 196…

  36. Landgericht Hamburg, 01.04.2016 – 324 O 736/14 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2015 – T-343/13 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2015 – I-16 U 120/15 Urteil
  39. Landgericht Hamburg, 10.07.2015 – 324 O 17/15 Urteil
  40. Landgericht Köln, 28.05.2015 – 28 O 496/14 Urteil