Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 05.06.2014 – C-360/12

Zitiert von 23 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 05.06.2014 – C-360/12

  1. Europäischer Gerichtshof, 28.01.2015 – C-375/13 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 21.05.2015 – C-352/13 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2015 – C-47/14 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2016 – C-12/15 Urteil
  5. BGH, 15.02.2018 – I ZR 138/16 Urteil

    ORTLIEB 1. Derjenige, der eine Internetseite technisch betreibt und für die dort vorgehaltene seiteninterne Suchmaschine verantwortlich ist, benutzt Marken als Schlüsselwörter im Rahmen seiner eigenen kommerziellen Kommu…

  6. Europäischer Gerichtshof, 21.04.2016 – C-572/14 Urteil
  7. BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16 Urteil

    goFit 1. Einem Firmenbestandteil kann nicht bereits deshalb der Schutz als Firmenschlagwort versagt werden, weil er kennzeichnungsschwach ist. Entscheidend ist, ob er im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeig…

  8. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2015 – C-441/13 Urteil
  9. BGH, 15.10.2020 – I ZR 210/18 Urteil

    Vorwerk 1. Die Täuschung über die Identität eines Anbieters, die keine unzutreffende Vorstellung über die Herkunft eines mit der Marke beworbenen Produkts aus dem Betrieb des Markeninhabers verursacht, liegt außerhalb de…

  10. BGH, 26.01.2023 – I ZR 27/22 Urteil

    Haftung für Affiliates 1. Der innere Grund für die Zurechnung der Geschäftstätigkeit des Beauftragten gemäß § 8 Abs. 2 UWG liegt vor allem in einer dem Betriebsinhaber zugutekommenden Erweiterung des Geschäftsbetriebs un…

  11. BGH, 15.10.2020 – I ZR 135/19 Urteil

    PEARL/PURE PEARL 1. Bei der im Rahmen der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr vorzunehmenden Prüfung, ob zwischen den Waren, für die die Marke eingetragen ist (hier: Fahrräder), und den Waren, für die das angegriffene …

  12. BGH, 09.11.2017 – I ZR 164/16 Urteil

    Parfummarken 1. Bei der Bestimmung des für die internationale Zuständigkeit nach Art. 97 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 maßgeblichen schadensbegründenden Ereignisses in Fällen, in denen demselben Beklagten in ve…

  13. BGH, 16.05.2017 – X ZR 120/15 Urteil

    Abdichtsystem 1. Die Wirksamkeit einer Frist zur Berufungserwiderung hängt nicht davon ab, ob der Berufungsbeklagte darüber belehrt wurde, dass auch eine Anschlussberufung nur innerhalb dieser Frist zulässig ist. 2a. Die…

  14. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2019 – C-172/18 Urteil

    Art. 97 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die [Unionsmarke] ist dahin auszulegen, dass der Inhaber einer Unionsmarke, der glaubt, durch die ohne seine Zustimmung erfolgte Benutzu…

  15. BGH, 27.11.2014 – I ZR 1/11 Urteil

    Parfumflakon III 1. Die Annahme einer Verletzungshandlung im Sinne von Art. 93 Abs. 5 der Verordnung (EG) 40/94 setzt ein aktives Verhalten des Verletzers voraus. International zuständig sind deshalb die Gerichte des Mit…

  16. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2017 – C-617/15 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2016 – C-618/15 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2017 – C-433/16 Urteil
  19. BAG, 29.01.2026 – 8 AZR 82/25 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um die Beantwortung der folgenden Frage ersucht: Ist Art. 20 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 (juris: EUV 1215/2012) dahin auszulegen, dass "Ansprüc…

  20. Kammergericht, 25.02.2022 – 5 U 1027/20 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2016 – C-618/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, auf die von der Cour de cassation (Kassationsgerichtshof, Frankreich) gestellte Vorlagefrage wie folgt zu antworten: Artikel 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22…

  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.01.2016 – I-20 U 225/13 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.01.2016 – I-20 U 226/13 Beschluss