Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – C-156/13

Zitiert von 152 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.06.2014 – C-156/13 · Seite 3 von 4

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.07.2023 – 4 A 2411/20 Beschluss
  2. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.03.2023 – 4 Bs 171/22 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 28.08.2020 – 1 B 177/20 Beschluss
  4. BGH, 07.05.2015 – I ZR 171/10 Beschluss

    Digibet II Die Anwendung des § 565 Satz 2 ZPO setzt voraus, dass die mündliche Verhandlung nach der Veröffentlichung der Änderung des § 565 ZPO am 16. Oktober 2013 (BGBl. I 2013, 3786) stattgefunden hat.

  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.12.2014 – 10 LC 96/13 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 13.02.2014 – 2 K 16/14 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.08.2025 – 16 K 1182/22 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Halle, 02.10.2024 – 7 B 142/24 HAL Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Freiburg, 09.11.2023 – 10 K 2605/22 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.07.2023 – 4 K 443/22 Urteil
  11. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.12.2021 – 6 A 614/20 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.10.2020 – 3 K 6070/17 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Köln, 23.10.2019 – 24 K 16251/17 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Hannover, 07.03.2017 – 10 B 3761/16 Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-299/26 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.11.2025 – 14 B 889/25 Beschluss
  17. BFH, 04.11.2025 – IX R 28/24 Urteil

    Die Regelungen zur Virtuellen Automatensteuer im Rennwett- und Lotteriegesetz verstoßen weder gegen Verfassungsrecht noch gegen Unionsrecht.

  18. Hessisches Finanzgericht, 31.10.2024 – 5 K 1125/23 Urteil
  19. Hessisches Finanzgericht, 31.10.2024 – 5 K 1126/23 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2024 – 4 K 500/22 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.01.2024 – 17 U 186/22 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1102 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Hamburg, 18.11.2022 – 14 E 2791/22 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Hamburg, 13.10.2022 – 14 K 698/20 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Köln, 05.10.2022 – 24 K 4215/21 Urteil
  26. Hessisches Finanzgericht, 23.03.2022 – 5 K 1920/17 Urteil
  27. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.11.2021 – 6 A 616/20 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Köln, 16.11.2018 – 9 K 16286/17 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.07.2014 – 27 L 1578/13 Beschluss
  30. Oberlandesgericht München, 16.04.2026 – 14 U 2842/25 e Endurteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-230/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 – OVG 1 B 17/23 Urteil
  33. Landgericht Aachen, 25.03.2025 – 15 O 109/24 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.12.2024 – 4 K 372/22 Urteil
  35. Oberlandesgericht München, 07.11.2024 – 14 U 2342/24 e Endurteil
  36. Oberlandesgericht München, 18.10.2024 – 14 W 122/24 e Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Halle, 26.02.2024 – 3 A 23/22 HAL Urteil
  38. BVerwG, 17.11.2023 – 8 B 30/23 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1134 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1135 Urteil
  41. BFH, 14.02.2023 – IX B 42/22 (AdV) Beschluss

    NV: Die §§ 36ff. RennwLottG zur Besteuerung der virtuellen Automatenspiele verstoßen bei summarischer Prüfung weder gegen Verfassungsrecht noch gegen Europarecht.

  42. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.06.2020 – 4 L 290.19 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.04.2020 – 4 L 228.19 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Trier, 16.05.2019 – 2 K 6408/18.TR Urteil
  45. Verwaltungsgericht Aachen, 24.05.2018 – 3 L 135/18 Beschluss
  46. BVerfG, 18.07.2017 – 2 BvR 859/15, 2 BvR 1651/15, 2 BvR 2006/15, 2 BvR 980/16 EuGH-Vorlage
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.12.2016 – OVG 1 S 104.15 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.09.2016 – 4 K 122.15 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2015 – 23 L 75.15 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.05.2015 – OVG 1 S 102.14 Beschluss