Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.06.2014 – C-345/13
Zitiert von 24 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.06.2014 – C-345/13
-
BGH, 28.01.2016 – I ZR 40/14
Urteil
Armbanduhr Für die Beurteilung des Gesamteindrucks im Sinne von § 38 Abs. 2 Satz 1 DesignG kommt es maßgeblich darauf an, wie der informierte Benutzer ein Erzeugnis, in das das Design aufgenommen oder bei dem es verwende…
- Europäischer Gerichtshof, 13.09.2018 – C-287/17 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 21.09.2017 – C-361/15,C-405/15 Urteil
-
BGH, 24.01.2019 – I ZR 164/17
Urteil
Meda Gate Bei der Beurteilung des Abstands des Klagemusters zum vorbekannten Formenschatz kommt es maßgeblich auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Muster an. Eine mosaikartige Gesamtschau einzeln…
- Europäischer Gerichtshof, 05.03.2024 – C-755/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.11.2019 – 15 U 126/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 17.02.2025 – 6 L 2667/24.DA Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 28.10.2021 – C-123/20
Urteil
Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster ist dahin auszulegen, dass, wenn Abbildungen eines Erzeugnisses der Öffentlichkeit zugänglich gemacht w…
- Europäischer Gerichtshof, 26.10.2017 – T-704/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 20.01.2022 – C-165/20
Urteil
Art. 3e der Richtlinie 2003/87/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 2003 über ein System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten in der Gemeinschaft und zur Änderung der Richtlinie 96…
- Oberlandesgericht Köln, 14.11.2019 – 15 U 89/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 16 U 47/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 16 U 45/23 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2022 – 12 S 1084/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.06.2021 – 6 U 1/21 Urteil
- Gericht der Europäischen Union, 10.12.2025 – T-1098/25 Urteil
- Gericht der Europäischen Union, 10.12.2025 – T-1099/25 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 03.07.2025 – 14c O 203/23 Urteil
-
BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 512/19
Beschluss
Hecht H 15 1. Marken werden dann gedanklich miteinander in Verbindung gebracht und unterliegen damit einer Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG, wenn ein mit einer älteren Marke übereinstimmender Bes…
- BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 511/19 Beschluss
- BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 513/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2024 – 20 U 139/23 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.02.2022 – 3-12 O 57/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.11.2018 – 10 K 265.18 Beschluss