Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.06.2014 – C-53/13,C-80/13

Zitiert von 13 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.06.2014 – C-53/13,C-80/13

  1. Europäischer Gerichtshof, 09.10.2014 – C-326/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2019 – C-591/17 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 26.05.2016 – C-48/15 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2020 – C-565/18 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die Finanztransaktionen mit derivativen Finanzinstrumenten einer Steuer unterwirft, die auf den Parteien des Geschäfts una…

  5. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2022 – C-83/21 Urteil

    1. Art. 56 AEUV ist wie folgt auszulegen: – Erstens steht er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats nicht entgegen, nach denen die Erbringer von Dienstleistungen der Immobilienvermittlung unabhängig vom Ort ihrer Nieder…

  6. BSG, 07.05.2019 – B 11 AL 11/18 R Urteil

    Saison-Kurzarbeitergeld ist nicht für einen im Ausland eingetretenen Arbeitsausfall zu erbringen.

  7. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2014 – C-315/13 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 23.11.2017 – C-292/16 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2014 – C-678/11 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2020 – C-725/18 Urteil

    Art. 56 AEUV und Art. 36 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, die eine Steuer auf im Auf…

  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 03.07.2025 – 2 K 49/23 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2021 – C-71/20 Urteil

    Art. 49 AEUV ist im Licht von Art. 79 Abs. 5 AEUV dahin auszulegen, dass er der Regelung eines ersten Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die vorsieht, dass drittstaatsangehörige Besatzungsmitglieder eines Schiffes, das …

  13. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-53/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Krajský soud v Ostravě und vom Nejvyšší správní soud vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 56 AEUV steht einer innerstaatlichen Regelung wie § 6 Abs. 2 de…