Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.12.2014 – C-542/13

Zitiert von 97 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.12.2014 – C-542/13 · Seite 2 von 2

  1. Verwaltungsgericht München, 04.02.2022 – M 22 K 16.34964 Urteil
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.03.2019 – 9 LA 99/19 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Augsburg, 19.06.2018 – Au 6 K 18.30910 Urteil
  4. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.08.2025 – 6 O 2/24 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Augsburg, 26.06.2024 – Au 6 K 24.30496 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Augsburg, 27.06.2018 – Au 6 K 17.34233 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 22.09.2016 – C-14/15,C-116/15 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.11.2023 – 23 K 470/21 A Urteil
  9. Verwaltungsgericht München, 31.03.2022 – M 22 K 17.45476 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Augsburg, 18.01.2022 – Au 6 K 21.30604 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-349/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher vor, die vom First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Erstinstanzliches Gericht, Kammer für Einwanderungs- und Asylfragen, Vereinigtes Königreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworte…

  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2021 – 6 K 1653.16 A Urteil
  13. Verwaltungsgericht Köln, 04.12.2020 – 10 K 6150/18.A Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.10.2020 – 34 K 396.16 A Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 – 4 K 769.16 A Urteil
  16. Verwaltungsgericht Bremen, 20.02.2020 – 5 K 3686/16 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Köln, 11.02.2020 – 2 K 3167/17.A Urteil
  18. Verwaltungsgericht Köln, 14.01.2020 – 2 K 2411/17.A Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.01.2020 – 34 K 16.16 A Urteil
  20. Verwaltungsgericht Köln, 17.12.2019 – 2 K 7093/17.A Urteil
  21. Verwaltungsgericht Bremen, 28.11.2019 – 5 K 810/17 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.08.2019 – 28 K 530.17 A Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2019 – 5 K 393.18 A Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.04.2019 – 25 K 234.17 A Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2019 – 5 K 509.17 A Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.11.2018 – OVG 12 N 70.18 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.09.2018 – 25 K 416.17 A Urteil
  28. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.09.2018 – A 2 K 6185/18 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 31.08.2018 – A 2 K 7882/17 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.07.2018 – 29 K 377.17 A Urteil
  31. Verwaltungsgericht Köln, 10.07.2018 – 14 K 13/17.A Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2018 – C-652/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Unter Berücksichtigung aller vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen 2, 3, 8 und 9 für unzulässig zu erklären und auf die übrigen Vorlagefragen nach vorheriger Umformulierung wie folgt …

  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2018 – 25 K 359.17 A Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2018 – 25 K 132.17 A Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.04.2018 – 34 L 1592.17 A Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Greifswald, 04.04.2018 – 6 A 2261/16 As HGW Urteil
  37. Verwaltungsgericht Greifswald, 04.04.2018 – 6 A 2509/17 As HGW Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 23.02.2018 – 14 K 6907/16.A Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2018 – 32 K 266.17 A Urteil
  40. Verwaltungsgericht Köln, 06.02.2018 – 14 K 11662/16.A Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.01.2018 – 34 K 994.17 A Gerichtsbescheid
  42. Verwaltungsgericht Köln, 05.12.2017 – 14 K 2607/17.A Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.11.2017 – 25 K 3.17 A Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2017 – 9 K 655.16 A Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.10.2017 – 34 L 700.16 A Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.07.2017 – 34 K 197.16 A Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2015 – C-443/14, C-444/14 Schlussantrag des Generalanwalts