Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.06.2015 – C-62/14

Zitiert von 79 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.06.2015 – C-62/14 · Seite 2 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2022 – C-45/21 Urteil

    1. Art. 123 Abs. 1 AEUV und Art. 21.1 des Protokolls (Nr. 4) über die Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken und der Europäischen Zentralbank sind dahin auszulegen, dass sie nationalen Rechtsvorschriften nich…

  2. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2021 – C-911/19 Urteil

    1. Art. 263 AEUV ist dahin auszulegen, dass Handlungen wie die Leitlinien der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA) für Überwachung und Governance von Bankprodukten im Privatkundengeschäft vom 22. März 2016 (EBA/GL/2…

  3. Europäischer Gerichtshof, 20.05.2021 – C-120/19 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 2008/68/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. September 2008 über die Beförderung gefährlicher Güter im Binnenland in der durch die Richtlinie 2014/103/EU der Kommission vom…

  4. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2018 – C-487/17, C-488/17, C-489/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  5. Europäischer Gerichtshof, 21.04.2016 – C-105/15 P, C-106/15 P, C-107/15 P, C-108/15 P, C-109/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  6. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2026 – C-81/24 Urteil

    Art. 16 Abs. 4 der Richtlinie 2014/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Juli 2014 über die Vergleichbarkeit von Zahlungskontoentgelten, den Wechsel von Zahlungskonten und den Zugang zu Zahlungskonten m…

  7. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2024 – C-255/23 Urteil

    Über die von der Ekonomisko lietu tiesa (Gericht für Wirtschaftssachen, Lettland) mit Entscheidungen vom 28. März 2023 und vom 21. April 2023 vorgelegten Vorabentscheidungsersuchen ist nicht zu entscheiden.

  8. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-496/19 Urteil

    Art. 78 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften ist dahin auszulegen, dass er der Einleitung des dort vorgesehenen Verfahrens zur Überprüfung der Zo…

  9. BVerwG, 27.03.2019 – 6 C 6/18 EuGH-Vorlage

    1. § 14 Abs. 1 Satz 2 BBankG verpflichtet öffentliche Stellen zur Annahme von Euro-Banknoten bei der Erfüllung hoheitlich auferlegter Geldleistungspflichten. Ausnahmen lassen sich nicht ohne weiteres auf Gründe der Verwa…

  10. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2018 – C-493/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Bundesverfassungsgericht zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Die Prüfung des Beschlusses (EU) 2015/774 d…

  11. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2026 – C-201/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  12. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2025 – C-729/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  13. Gericht der Europäischen Union, 26.05.2025 – T-550/25 Beschluss
  14. Gericht der Europäischen Union, 26.05.2025 – T-549/25 Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2023 – C-510/22 Urteil

    Art. 106 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, die dem Inhaber einer Exklusivlizenz zur Nutzung von Mineralwasserquellen die Möglichkeit einräu…

  16. Amtsgericht Lennestadt, 12.01.2023 – 3 C 232/20 Urteil
  17. BVerwG, 27.04.2022 – 6 C 2/21, 6 C 2/21 (6 C 5/18) Urteil
  18. BAG, 28.07.2021 – 10 AZR 397/20 (A) Beschluss

    Ein Rechtsstreit kann in entsprechender Anwendung von § 148 Abs. 1 ZPO ausgesetzt werden, wenn entscheidungserheblich ist, wie Unionsrecht auszulegen ist, und zu dieser Frage bereits ein Vorabentscheidungsverfahren vor d…

  19. BVerwG, 27.03.2019 – 6 C 5/18 EuGH-Vorlage
  20. Europäischer Gerichtshof, 23.01.2019 – C-697/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. Europäischer Gerichtshof, 05.12.2018 – C-450/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  22. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2018 – C-60/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2018 – 11 U 96/14 (Kart) Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.02.2018 – I-6 U 50/17 Urteil
  25. BGH, 24.10.2017 – X ZR 57/16 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-627/15 Schlussantrag des Generalanwalts
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.09.2017 – 19 K 414.17 V Urteil
  28. BVerfG, 18.07.2017 – 2 BvR 859/15, 2 BvR 1651/15, 2 BvR 2006/15, 2 BvR 980/16 EuGH-Vorlage
  29. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2015 – T-376/13 Urteil