Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.07.2015 – C-218/14

Zitiert von 28 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.07.2015 – C-218/14

  1. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2019 – C-93/18 Urteil

    Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei…

  2. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2016 – C-115/15 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 02.09.2021 – C-930/19 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefrage des vorlegenden Gerichts hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 13 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Un…

  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.01.2020 – 11 S 2544/19 Beschluss
  5. BVerwG, 28.03.2019 – 1 C 9/18 Urteil

    1. Das abgeleitete Aufenthaltsrecht des drittstaatsangehörigen Ehegatten eines freizügigkeitsberechtigten Unionsbürgers nach § 2 Abs. 1 FreizügG/EU i.V.m. Art. 3 Abs. 1 Richtlinie 2004/38/EG hängt nicht vom Fortbestehen …

  6. BVerwG, 23.09.2020 – 1 C 27/19 Urteil

    1. Beruft sich ein Drittstaatsangehöriger auf ein aus der Freizügigkeitsgarantie für Unionsbürger nach Art. 21 AEUV abgeleitetes Aufenthaltsrecht zur Führung eines normalen Familienlebens in einem anderen EU-Mitgliedstaa…

  7. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.03.2022 – 13 ME 507/21 Beschluss
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.04.2025 – 11 S 1157/24 Beschluss
  9. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2019 – C-302/18 Urteil

    Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen ist dahin auszulegen, dass mit dem in dieser…

  10. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 03.01.2023 – 2 K 2118/17 Urteil
  11. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.10.2021 – 3 B 275/21 Beschluss
  12. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.04.2023 – 19 ZB 22.2326 Beschluss
  13. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 24.10.2025 – 3 B 776/24 Beschluss
  14. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 25.04.2024 – 6 Bf 133/23 Urteil
  15. BVerwG, 15.08.2019 – 1 C 32/18 EuGH-Vorlage
  16. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2025 – C-525/23 Urteil

    Art. 7 Abs. 1 Buchst. e der Richtlinie (EU) 2016/801 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2016 über die Bedingungen für die Einreise und den Aufenthalt von Drittstaatsangehörigen zu Forschungs- oder Stud…

  17. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.03.2023 – 11 L 84/23 Beschluss
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.03.2023 – 10 CE 23.524 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Augsburg, 18.01.2023 – Au 6 K 22.2179 Urteil
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.12.2022 – 10 ZB 21.2127 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.04.2026 – 22 L 780/26 Beschluss

    1. Die Feststellung des Nichtbestehens des Freizügigkeitsrechts kann auf § 2 Abs. 4 Satz 2 FreizügG/EU gestützt werden, wenn die Ehe lediglich zum Zweck der Verschaffung eines Aufenthaltsrechts geschlossen wurde, sog. Sc…

  22. Verwaltungsgericht Berlin, 15.09.2025 – 39 K 140/20 A Urteil
  23. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.07.2025 – 27 K 2950/23 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Ansbach, 08.07.2025 – AN 11 K 21.01656 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Hannover, 24.02.2023 – 5 A 3224/21 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.09.2019 – 21 K 146.19 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.09.2017 – OVG 3 B 5.16 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 14.04.2016 – C-115/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) [Rechtsmittelgericht (England und Wales) (Zivilabteilung)] wie folgt zu beantworten: Im Fall einer Sc…