Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.09.2015 – C-215/14
Zitiert von 17 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.09.2015 – C-215/14
-
Europäischer Gerichtshof, 12.09.2019 – C-541/18
Urteil
Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass die U…
-
BGH, 15.12.2016 – I ZR 197/15
Urteil
Bodendübel 1. Einem (zuvor) patentgeschützten Erzeugnis kann wettbewerbliche Eigenart zukommen. Dabei können nicht nur solche Merkmale eines derartigen Erzeugnisses wettbewerbliche Eigenart begründen, die von der patenti…
-
Europäischer Gerichtshof, 30.01.2020 – C-395/18
Urteil
Art. 57 Abs. 4 Buchst. a der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG steht einer nationalen Re…
-
BGH, 21.06.2018 – I ZB 61/17
EuGH-Vorlage
#darferdas? Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschr…
- Europäischer Gerichtshof, 11.05.2017 – C-421/15 Urteil
-
BGH, 18.10.2017 – I ZB 3/17
Beschluss
Traubenzuckertäfelchen 1. Nur solche Formgestaltungen sind technisch bedingt und vom Markenschutz gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ausgeschlossen, bei denen die von der Form erzeugte Wirkung technischer Natur ist. Vermitte…
-
BGH, 18.10.2017 – I ZB 105/16
Beschluss
Quadratische Tafelschokoladenverpackung 1. Der Löschungsantragsteller kann sein Löschungsbegehren im Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt in entsprechender Anwendung von § 263 ZPO auf andere Schutzhinderniss…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.06.2025 – C-17/24
Urteil
1. Art. 52 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die [Unions]marke ist dahin auszulegen, dass der in Art. 52 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 7 Abs. 1 Buchst. e Ziff. ii diese…
-
BGH, 12.10.2023 – I ZB 28/23
Beschluss
KÖLNER DOM 1. Das Eintragungshindernis der fehlenden Unterscheidungskraft nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG steht der Eintragung einer Marke für mit einem weiten Warenoberbegriff bezeichnete Waren und Dienstleistungen schon …
- BGH, 18.10.2017 – I ZB 106/16 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 23.01.2025 – C-93/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.10.2018 – 6 U 206/16 Urteil
- BGH, 18.10.2017 – I ZB 4/17 Beschluss
- Gericht der Europäischen Union, 26.10.2022 – T-676/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.11.2019 – 38 O 96-19 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 14.12.2017 – T-304/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 25.05.2016 – C-30/15 P Schlussantrag des Generalanwalts