Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.10.2015 – C-194/14

Zitiert von 24 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.10.2015 – C-194/14

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2016 – C-74/14 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2017 – C-516/15 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2017 – C-644/13 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2017 – C-609/13 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 05.05.2022 – C-570/20 Urteil

    Das in Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verbürgte Grundrecht ist in Verbindung mit Art. 52 Abs. 1 der Charta dahin auszulegen, dass – es ihm nicht zuwiderläuft, wenn die Kumulierung von Verfolgun…

  6. Europäischer Gerichtshof, 09.06.2016 – C-617/13 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2017 – T-704/14 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2017 – C-625/13 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2017 – C-626/13 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2024 – C-552/24 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-102/16 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2019 – C-39/18 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 10.11.2017 – T-180/15 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2023 – C-508/21 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2017 – C-642/13 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2016 – C-523/15 Beschluss
  17. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2023 – C-746/21 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 24.03.2021 – C-870/19 Urteil

    Art. 15 Abs. 7 der Verordnung (EWG) Nr. 3821/85 des Rates vom 20. Dezember 1985 über das Kontrollgerät im Straßenverkehr in der durch die Verordnung (EG) Nr. 561/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mär…

  19. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-362/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2018 – T-677/14 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2017 – C-95/15 Urteil
  22. BGH, 29.11.2022 – KZR 42/20 Urteil

    Schlecker Ein kartellrechtswidriger Austausch zwischen Wettbewerbern über geheime Informationen, die das aktuelle oder geplante Preissetzungsverhalten gegenüber einem gemeinsamen Abnehmer zum Gegenstand haben, begründet …

  23. Europäischer Gerichtshof, 02.05.2019 – C-39/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Europäische Kommission trägt die Kosten.

  24. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2015 – C-542/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage der Augstākā tiesa (Oberster Gerichtshof) wie folgt zu beantworten: Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass für die Feststellung, dass ein Unternehme…