Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 17.12.2015 – C-388/14

Zitiert von 29 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 17.12.2015 – C-388/14

  1. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2017 – C-20/16 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 24.11.2016 – C-464/14 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2018 – C-650/16 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2017 – C-6/16 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 31.05.2018 – C-382/16 Urteil
  6. BFH, 22.02.2017 – I R 2/15 Urteil

    1. Die entgeltliche Übertragung eines Mitunternehmeranteils (ausländische Personengesellschaft) erfüllt den Tatbestand der Nachversteuerung i.S. des § 2a Abs. 4 Nr. 2 EStG (i.d.F. des § 52 Abs. 3 Satz 5 EStG 1997/StBerei…

  7. BFH, 12.04.2023 – I R 44/22 (I R 49/19, I R 17/16), I R 44/22, I R 49/19, I R 17/16 Urteil

    1. Die qualifizierte Rückfallklausel des Abschn. 16 Buchst. d des Protokolls zum DBA-Italien 1989, nach der die Einkünfte einer in einem Vertragsstaat ansässigen Person (nur dann) als aus dem anderen Vertragsstaat stamme…

  8. Europäischer Gerichtshof, 26.05.2016 – C-300/15 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-646/15 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 22.09.2022 – C-538/20 Urteil

    Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerregelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, nach der eine dort gebietsansässige Gesellschaft die endgültigen Verluste ihrer in einem anderen Mit…

  11. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2016 – C-593/14 Urteil
  12. BFH, 22.02.2023 – I R 35/22 (I R 32/18), I R 35/22, I R 32/18 Urteil

    Der auf einem DBA (hier: DBA-Großbritannien 1964/1970) beruhende Ausschluss der Berücksichtigung von Verlusten einer in einem anderen Mitgliedstaat belegenen Betriebsstätte (sog. Symmetriethese) verstößt auch im Hinblick…

  13. BFH, 06.11.2019 – I R 32/18 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sind Art. 43 i.V.m. Art. 48 EG (jetzt Art. 49 i.V.m. Art. 54 AEUV) dahin auszulegen, dass sie Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, die es eine…

  14. BFH, 18.12.2019 – I R 33/17 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 56 EG (jetzt: Art. 63 AEUV) der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, der zufolge inländische Spezial-Immobil…

  15. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-405/18 Urteil

    1. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass sich eine nach dem Recht eines Mitgliedstaats gegründete Gesellschaft, die ihren tatsächlichen Verwaltungssitz in einen anderen Mitgliedstaat verlegt, ohne dass die Sitzverlegun…

  16. BFH, 12.03.2025 – I R 15/22 Urteil

    1. NV: Werden negative ausländische Einkünfte (§ 2a des Einkommensteuergesetzes --EStG-- 1990/1997) von einer Mitunternehmerschaft erzielt, sind Gegenstand der Feststellung der gemeinschaftlich erzielten Einkünfte und de…

  17. Hessisches Finanzgericht, 04.09.2018 – 4 K 385/17 Urteil
  18. BFH, 12.06.2018 – VIII R 46/15 Urteil

    1. NV: Eine Außenprüfung ist dann nicht mehr --i.S. des § 171 Abs. 4 Satz 2 AO-- unmittelbar nach ihrem Beginn unterbrochen, wenn die Prüfungshandlungen von Umfang und Zeitaufwand, gemessen an dem gesamten Prüfungsstoff,…

  19. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2019 – C-608/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2019 – C-607/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. Europäischer Gerichtshof, 27.01.2016 – C-464/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal Tributário de Lisboa vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 31 des am 17. Juli 1995 in Brüssel unterzeichneten und im Namen der Europäischen Gemeinschaft…

  22. Finanzgericht Düsseldorf, 02.07.2025 – 2 K 3098/20 G,F Urteil
  23. Finanzgericht München, 10.07.2023 – 7 K 3340/18 Urteil
  24. Finanzgericht Köln, 24.03.2021 – 4 K 2117/16 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2018 – C-135/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  26. Finanzgericht Münster, 28.03.2017 – 12 K 3541/14 G, F Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 28.03.2017 – 12 K 3545/14 G, F Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2016 – C-123/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Bundesfinanzhofs wie folgt zu beantworten: Die Kapitalverkehrsfreiheit gemäß Art. 63 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 65 AEUV steht nicht der Reg…

  29. Finanzgericht Düsseldorf, 28.10.2014 – 6 K 50/10 K Urteil