Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.01.2016 – C-74/14

Zitiert von 19 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.01.2016 – C-74/14

  1. BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 103/15 Urteil

    1. § 476 BGB ist richtlinienkonform dahin auszulegen, dass die dort vorgesehene Beweislastumkehr zugunsten des Käufers schon dann greift, wenn diesem der Nachweis gelingt, dass sich innerhalb von sechs Monaten ab Gefahrü…

  2. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2022 – C-267/20 Urteil

    Art. 10 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrecht…

  3. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2017 – C-621/15 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2023 – C-211/22 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Feststellung, dass eine vertikale Vereinbarung über die Festsetzung von Mindestpreisen für den Weiterverkauf eine „bezweckte Wettbewerbsbeschränkung“ enthält, nur ge…

  5. Europäischer Gerichtshof, 27.01.2022 – C-347/20 Urteil

    1. Art. 2 Nr. 18 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 651/2014 der Kommission vom 17. Juni 2014 zur Feststellung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Binnenmarkt in Anwendung der Artikel 107 und 108 [A…

  6. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2016 – C-161/15 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2018 – C-531/16 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2022 – C-699/19 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2017 – C-90/15 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2017 – C-94/15 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 21.07.2016 – C-542/14 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2017 – C-95/15 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-233/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. BGH, 10.12.2024 – II ZR 39/24 Beschluss
  15. BGH, 29.11.2022 – KZR 42/20 Urteil

    Schlecker Ein kartellrechtswidriger Austausch zwischen Wettbewerbern über geheime Informationen, die das aktuelle oder geplante Preissetzungsverhalten gegenüber einem gemeinsamen Abnehmer zum Gegenstand haben, begründet …

  16. BGH, 23.09.2020 – KZR 35/19 Urteil

    LKW-Kartell 1. Sind von einem Kartell mit hoher Marktabdeckung über einen längeren Zeitraum Preislisten und Listenpreiserhöhungen abgestimmt worden, ist bei der Prüfung, ob einem Unternehmen durch den Erwerb eines Produk…

  17. BGH, 13.07.2020 – KRB 99/19 Beschluss

    Bierkartell 1. Der Tatbestand der aufeinander abgestimmten Verhaltensweise ist zweigliedrig; er verlangt neben einem Abstimmungsvorgang (Fühlungnahme) eine tatsächliche Verhaltensweise im Sinne einer praktischen Zusammen…

  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2018 – 6 Kart 6/17 (OWi) Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2017 – C-531/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Oberster Gerichtshof, Litauen) wie folgt zu antworten: Die Art. 45 AEUV und 56 AEUV sowie Art. 2 der Richtlinie…