Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 25.05.2016 – C-559/14
Zitiert von 18 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 25.05.2016 – C-559/14
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-124/20
Urteil
1. Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2271/96 des Rates vom 22. November 1996 zum Schutz vor den Auswirkungen der extraterritorialen Anwendung von einem Drittland erlassener Rechtsakte sowie von darauf beruhenden oder…
-
Europäischer Gerichtshof, 07.05.2020 – C-641/18
Urteil
Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen,…
- Europäischer Gerichtshof, 26.04.2018 – C-34/17 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-633/22
Urteil
Art. 34 Nr. 1 und Art. 45 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in Verbin…
-
Europäischer Gerichtshof, 20.06.2022 – C-700/20
Urteil
1. Art. 34 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszuleg…
-
Europäischer Gerichtshof, 21.03.2024 – C-90/22
Urteil
Art. 45 Abs. 1 Buchst. a und e Ziff. ii der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Ents…
-
Europäischer Gerichtshof, 07.09.2023 – C-590/21
Urteil
Art. 34 Nr. 1 in Verbindung mit Art. 45 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…
-
Europäischer Gerichtshof, 07.05.2020 – C-267/19
Urteil
Art. 18 AEUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Rechtsvorschrift nicht entgegenstehen, mit der Notare, die im Rahmen der ihnen in Zwangsvollstre…
- Europäischer Gerichtshof, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil
-
BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21
Beschluss
Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…
-
BGH, 30.04.2020 – IX ZB 12/19
Beschluss
Ein Beklagter, dem das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht in einer Weise zugestellt worden ist, dass er sich verteidigen konnte, und der sich nicht auf das Verfahren eingelassen hat, hat nur dann eine Möglichkeit, …
- Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-318/26 Schlussantrag des Generalanwalts
-
BGH, 26.03.2026 – IX ZB 16/25
Beschluss
Will das Gericht einen Antrag auf Versagung der Vollstreckung deshalb ablehnen, weil der behauptete Verstoß gegen den ordre public durch ein Rechtsmittel im Ursprungsstaat hätte abgewendet werden können, muss es die Part…
- Europäischer Gerichtshof, 11.09.2025 – C-692/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.06.2025 – 16 W 68/24 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 12.06.2025 – C-430/25 Schlussantrag des Generalanwalts
-
BAG, 14.12.2023 – 6 AZR 157/22 (B)
Vorlagebeschluss
Der Sechste Senat beabsichtigt, seine Rechtsprechung, dass eine Kündigung als Rechtsgeschäft gegen ein gesetzliches Verbot iSd. § 134 BGB verstößt und die Kündigung deshalb unwirksam ist, wenn bei ihrer Erklärung keine w…
- Europäischer Gerichtshof, 25.10.2018 – C-579/17 Schlussantrag des Generalanwalts