Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 02.06.2016 – C-418/14

Zitiert von 24 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 02.06.2016 – C-418/14

  1. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2019 – C-68/18 Urteil

    1. Art. 21 Abs. 3 der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom ist dahin auszulege…

  2. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2018 – C-90/17 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2018 – C-31/17 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2017 – C-151/16 Urteil
  5. BFH, 27.02.2019 – VII R 34/17 Urteil

    1. Keine Erstattung einer Branntweinsteuer aus sachlichen Billigkeitsgründen, die nach § 153 Abs. 3 BranntwMonG deshalb entstanden ist, weil der Inhaber einer allgemeinen Verwendungserlaubnis vergällten Branntwein an and…

  6. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2019 – C-220/17 Urteil
  7. BFH, 08.06.2021 – VII R 44/19 EuGH-Vorlage

    Gilt der unionsrechtliche Verhältnismäßigkeitsgrundsatz auch für die fakultative Steuerermäßigung nach Art. 5 Satz 1 vierter Gedankenstrich RL 2003/96 mit der Folge, dass der Mitgliedstaat die Steuerermäßigung nach Ablau…

  8. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2022 – C-553/21 Urteil

    Der Effektivitätsgrundsatz und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als allgemeiner Grundsatz des Unionsrechts sind wie folgt auszulegen: Im Rahmen der Umsetzung einer Bestimmung wie Art. 5 vierter Gedankenstrich der Ri…

  9. Finanzgericht Hamburg, 01.02.2019 – 4 K 58/15 Urteil
  10. BFH, 19.10.2021 – VII R 26/20 Urteil

    1. Die Versäumung der Antragsfrist nach § 96 Abs. 2 EnergieStV steht wegen des unionsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes dem in § 52 Abs. 1 EnergieStG normierten und auf Art. 14 Abs. 1 Buchst. c EnergieStRL beruh…

  11. BFH, 17.10.2023 – VII R 50/20 Urteil

    1. Die Versagung der Steuerbefreiung gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 2 des Stromsteuergesetzes für in mehreren Blockheizkraftwerken erzeugten Strom aufgrund fehlender Erlaubnis ist jedenfalls dann nicht unionsrechtswidrig und nicht…

  12. BFH, 29.11.2022 – VII R 36/20 Urteil

    1. NV: Die steuerfreie Verwendung von Energieerzeugnissen zum Betrieb eines Hopperbaggers i.S. der Pos. 8905 KN ist nicht nach § 55 EnergieStV i.V.m. Nr. 3, 3.1 der Anlage 1 zur EnergieStV allgemein erlaubt. 2. NV: Wird …

  13. Finanzgericht Hamburg, 22.06.2020 – 4 K 144/17 Urteil
  14. Finanzgericht Hamburg, 13.04.2018 – 4 K 41/15 Urteil
  15. Finanzgericht Hamburg, 19.03.2025 – 4 K 24/23 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2024 – C-657/22 Urteil

    1. Die Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom und der Grundsatz der Verhältnismä…

  17. Finanzgericht Hamburg, 22.05.2020 – 4 K 113/18 Urteil
  18. Finanzgericht Hamburg, 22.05.2020 – 4 K 85/19 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2024 – C-743/22 Urteil

    Die Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom in der durch die Richtlinie 2004/74/E…

  20. Finanzgericht Hamburg, 28.10.2022 – 4 K 34/21 Urteil
  21. BFH, 29.08.2023 – VII R 1/23 (VII R 44/19) Urteil

    1. Es verstößt gegen Unionsrecht, wenn die Verletzung nationaler formeller Anforderungen dadurch sanktioniert wird, dass eine obligatorische oder eine fakultative Steuerbegünstigung nach der Energiesteuerrichtlinie verwe…

  22. BFH, 19.11.2019 – VII R 17/18 EuGH-Vorlage

    Ist ein Anspruch auf Erstattung zu Unrecht festgesetzter Stromsteuer nach Unionsrecht zu verzinsen, wenn der niedrigeren Festsetzung der Stromsteuer die fakultative Steuerermäßigung nach Art. 17 Abs. 1 Buchst. a RL 2003/…

  23. Hessisches Finanzgericht, 26.09.2019 – 7 K 2303/17 Urteil
  24. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 05.10.2017 – 2 V 163/17 Beschluss