Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.07.2016 – C-476/14
Zitiert von 24 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.07.2016 – C-476/14
-
BGH, 14.01.2016 – I ZR 61/14
Urteil
Wir helfen im Trauerfall 1. Aus einer an Art. 7 Abs. 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken orientierten Auslegung von § 1 Abs. 6 PAngV ergibt sich, dass bei einer Werbung unter Angaben v…
-
BGH, 19.05.2022 – I ZR 69/21
Versäumnisurteil
Grundpreisangabe im Internet 1. § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV geht mit seiner Forderung, den Grundpreis in unmittelbarer Nähe des Gesamtpreises anzugeben, nicht über die Mindestharmonisierung der Richtlinie 98/6/EG hinaus. § 2…
-
BGH, 29.07.2021 – I ZR 135/20
EuGH-Vorlage
Flaschenpfand III Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a und Art. 10 der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über den Schutz der Ver…
-
BGH, 10.11.2016 – I ZR 29/15
Urteil
Hörgeräteausstellung 1. Die Bestimmung des § 1 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 PAngV hat ihre (alleinige) unionsrechtliche Grundlage in der Richtlinie 98/6/EG. 2. Eine Werbung, in der kein Preis für das beworbene Produkt angegeben …
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.02.2020 – 15 U 91/19 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 26.09.2024 – C-330/23
Urteil
Art. 6a Abs. 1 und 2 der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über den Schutz der Verbraucher bei der Angabe der Preise der ihnen angebotenen Erzeugnisse in der durch die Rich…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.06.2023 – C-543/21
Urteil
Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über den Schutz der Verbraucher bei der Angabe der Preise der ihnen angebotenen Erzeugnisse ist dahin auszulegen, das…
- Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 182/22 Urteil
-
BGH, 25.06.2020 – I ZR 176/19
EuGH-Vorlage
Zigarettenausgabeautomat Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 8 Abs. 3 Satz 1 und Art. 8 Abs. 8 der Richtlinie 2014/40/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 zur An…
- Landgericht Düsseldorf, 04.04.2025 – 38 O 284/24 Urteil
-
BGH, 26.10.2023 – I ZR 135/20
Urteil
Flaschenpfand IV Der Gesamtpreis gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 PAngV in der Fassung vom 17. Juli 2017 (§ 3 Abs. 1, § 2 Nr. 3 PAngV in der Fassung vom 12. November 2021) enthält nicht den Pfandbetrag, den der Verbraucher beim K…
-
BGH, 27.07.2023 – I ZR 65/22
EuGH-Vorlage
Doppeltarifzähler Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 7 Abs. 1 und 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftsp…
- Landgericht Bonn, 03.07.2019 – 12 O 85/18 Urteil
-
BGH, 23.01.2025 – I ZR 49/24
EuGH-Vorlage
Bearbeitungspauschale Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über den Schutz der Verbraucher b…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2024 – 2 U 205/23 Urteil
-
BGH, 03.06.2026 – I ZR 49/24
Urteil
Bearbeitungspauschale II Eine Bearbeitungspauschale, die nur entfällt, wenn der Gesamtbestellwert einen Mindestbetrag übersteigt, ist nicht in den Gesamtpreis im Sinne von § 3 Abs. 1 in Verbindung mit § 2 Nr. 3 PAngV ein…
- Oberlandesgericht Köln, 13.02.2026 – 6 UKl 4/25 Urteil
- Landgericht Bamberg, 21.02.2025 – 1 HK O 27/24 Endurteil
- Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 58/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 30.01.2024 – 13 U 36/23 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 02.02.2023 – C-62/23 Schlussantrag des Generalanwalts
- Landgericht Frankfurt am Main, 22.11.2019 – 3-10 O 50/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.02.2018 – 2 U 96/17 Urteil