Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 14.07.2016 – C-6/15

Zitiert von 20 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 14.07.2016 – C-6/15

  1. BGH, 04.04.2017 – X ZB 3/17 Beschluss

    Postdienstleistungen 1a. Es steht einer transparenten und wettbewerbskonformen Auftragsvergabe regelmäßig nicht entgegen, wenn der öffentliche Auftraggeber für die Erfüllung qualitativer Wertungskriterien Noten mit zugeo…

  2. Europäischer Gerichtshof, 05.04.2017 – C-298/15 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2018 – VII Verg 54/17 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.04.2022 – 11 Verg 11/21 Beschluss
  5. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-677/15 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2017 – 20 D 4/16.AK Urteil
  7. Vergabekammer Westfalen, 30.01.2026 – VK 2 - 75/25 Beschluss

    1.Es unterfällt dem Beurteilungsspielraum des öffentlichen Auftraggebers, wie er seine Bewertung organisiert und strukturiert. 2. Die die Zusammensetzung des Wertungsgremiums darf sich im Laufe der Bewertungsveranstaltun…

  8. Kammergericht, 01.03.2024 – Verg 11/22 Beschluss
  9. Vergabekammer Südbayern, 30.03.2023 – 3194.Z3-3_01-22-49 Beschluss
  10. Vergabekammer Westfalen, 17.02.2023 – VK 3 - 48/22 Beschluss
  11. Vergabekammer Westfalen, 01.02.2023 – VK 1 - 49/22 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2022 – 6 U 318/21 Kart Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2021 – 11 U 1/21 (Kart) Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2018 – VI-2 U 7/16 [Kart] 90 O 57/16 LG Köln Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2018 – Verg 13/18 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.01.2018 – VII-Verg 39/17 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.06.2017 – VII-Verg 7/17 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.04.2017 – 6 U 152/16 Kart Urteil
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.04.2017 – 6 U 156/16 Kart Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2017 – VII-Verg 39/16 Beschluss