Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.07.2016 – C-387/15,C-388/15

Zitiert von 17 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.07.2016 – C-387/15,C-388/15

  1. Europäischer Gerichtshof, 17.04.2018 – C-441/17 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2018 – C-293/17,C-294/17 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2017 – C-142/16 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 12.04.2018 – C-323/17 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2018 – C-461/17 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2023 – C-444/21 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-411/19 Urteil

    1. Art. 6 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, die es erlaubt, d…

  8. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-164/17 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 07.12.2023 – C-434/22 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass der Begriff „Projekt“ im Sinne dieser Be…

  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.04.2022 – 13 S 523/21 Beschluss
  11. BVerwG, 12.06.2019 – 9 A 2/18, 9 A 2/18 (9 A 25/05) Urteil

    1. Macht ein Betroffener im Planfeststellungsverfahren geltend, in seiner wirtschaftlichen Existenz gefährdet zu sein, so muss er die maßgeblichen Umstände, soweit es ihm ohne Preisgabe schutzwürdiger Daten zumutbar ist,…

  12. BVerwG, 29.05.2018 – 7 C 18/17 (7 C 7/16, 7 C 6/13), 7 C 18/17, 7 C 7/16, 7 C 6/13 Urteil

    Eine Fischaufstiegsanlage kann eine im Rahmen der Prüfung des Art. 6 Abs. 3 FFH-RL (juris: EWGRL 43/92) zu berücksichtigende Schadensminderungsmaßnahme sein.

  13. Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 826/17.DA Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 24.01.2019 – C-43/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2018 – C-411/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. BVerwG, 13.01.2025 – 7 B 21/24 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Bremen, 07.02.2019 – 5 K 2621/15 Urteil