Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-191/15

Zitiert von 48 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 28.07.2016 – C-191/15

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.04.2022 – 23 U 55/21 Beschluss
  2. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2020 – C-343/19 Urteil

    Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  3. Oberlandesgericht Braunschweig, 23.02.2023 – 9 U 3/22 Urteil
  4. BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 226/22 Urteil

    1. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c, Art. 16 Abs. 1 Alt. 2 Lugano-Übk II (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 7. Dezember 2010 - C-585/08 und C-144/09, NJW 2011, 505 Rn. 75 f., 92 - Pammer und Hote…

  5. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2019 – C-272/18 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 2 Buchst. e des am 19. Juni 1980 in Rom zur Unterzeichnung aufgelegten Übereinkommens über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht und Art. 1 Abs. 2 Buchst. f der Verordnung (EG) Nr. 593…

  6. BAG, 23.01.2024 – 9 AZR 115/23 Urteil

    Ein Formulararbeitsvertrag ist auch bei einer anderweitigen Rechtswahl durch die Parteien (Art. 8 Abs. 1 Satz 1 Rom I-VO (juris: EGV 593/2008)) einer AGB-Kontrolle (§§ 305 ff. BGB) zu unterziehen, wenn ohne die Rechtswah…

  7. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-73/19 Urteil

    Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und H…

  8. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 189/21 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2023 – C-821/21 Urteil

    1. Art. 18 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

  10. Landgericht Köln, 30.03.2023 – 36 O 290/20 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2020 – C-452/18 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass er es nicht verwehrt, dass eine Klausel eines zwischen einem Gewerbet…

  12. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2019 – C-34/18 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 3 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen in Verbindung mit Nr. 1 Buchst. q des Anhangs dieser Richtlinie ist dahin auszulegen, dass danac…

  13. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 188/21 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-668/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. Landgericht Ellwangen, 03.09.2024 – 6 O 65/24 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 2/21 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2018 – 16 U 15/18 Urteil
  18. Oberlandesgericht Braunschweig, 30.10.2024 – 9 U 78/23 Urteil
  19. Landgericht Köln, 14.12.2023 – 30 O 2/23 Urteil
  20. BGH, 25.01.2022 – II ZR 215/20 Urteil

    Die Ermittlung des in einem anderen Staat geltenden Rechts obliegt dem Tatrichter auch insoweit, als von ihm die Anrufung des Gerichtshofs der Europäischen Union abhängt.

  21. Kammergericht, 27.12.2018 – 23 U 196/13 Urteil
  22. Amtsgericht Erding, 01.08.2024 – 102 C 1872/24 Endurteil
  23. Amtsgericht Erding, 16.11.2023 – 102 C 6763/23 Endurteil
  24. Amtsgericht Köln, 19.05.2020 – 142 C 616/18 Beschluss
  25. Landgericht Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
  26. Landgericht Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil
  27. Landgericht Hamburg, 25.08.2025 – 330 O 339/23 Urteil
  28. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 91/24 (A) Vorlagebeschluss

    Der Zweite Senat möchte die Auffassung vertreten, dass § 615 Satz 1 BGB insoweit zwingend ist, als Annahmeverzugslohnansprüche des Arbeitnehmers für den Fall einer unwirksamen oder zu einem späteren Termin wirkenden Arbe…

  29. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 97/24 (A) Vorlagebeschluss
  30. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 99/24 (A) Vorlagebeschluss
  31. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 96/24 (A) Beschluss
  32. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 102/24 (A) Vorlagebeschluss
  33. Landgericht GieBen, 14.03.2025 – 3 O 439/21 Urteil
  34. Landgericht Landshut, 31.01.2025 – 13 S 2418/24 Endurteil
  35. Landesarbeitsgericht Hamm, 31.10.2024 – 15 SLa 176/24 Urteil
  36. BGH, 11.07.2024 – I ZR 169/23 Beschluss
  37. Landgericht Landshut, 09.04.2024 – 13 S 3298/23 e Beschluss
  38. Landgericht Schweinfurt, 15.01.2024 – 22 O 57/23 Endurteil
  39. Landgericht Schweinfurt, 15.01.2024 – 22 O 114/23 Endurteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 01.12.2023 – 6 U 20/23 Urteil
  41. Amtsgericht Erding, 10.06.2021 – 9 C 1679/19 TeU
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 03.07.2020 – 2-24 O 100/19 Teilurteil
  43. Landgericht Frankfurt am Main, 02.04.2020 – 2-24 O 47/19 Urteil
  44. Amtsgericht Nürnberg, 27.03.2020 – 21 C 8857/19 TeU
  45. Kammergericht, 21.03.2019 – 23 U 268/13 Urteil
  46. Europäischer Gerichtshof, 21.03.2019 – C-34/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Fővárosi Ítélőtábla (Hauptstädtisches Tafelgericht, Ungarn) wie folgt zu antworten: Nr. 1 Buchst. q des Anhangs der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. A…

  47. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2018 – C-40/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  48. Landgericht Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil