Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 13.09.2016 – C-165/14
Zitiert von 62 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 13.09.2016 – C-165/14 · Seite 1 von 2
- Europäischer Gerichtshof, 19.06.2018 – C-181/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 08.05.2018 – C-82/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.11.2019 – 11 S 2996/19 Beschluss
-
BVerwG, 12.07.2018 – 1 C 16/17
Urteil
1. Generalpräventive Gründe können auch nach dem seit 1. Januar 2016 geltenden Ausweisungsrecht ein Ausweisungsinteresse im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG begründen. 2. Ein generalpräventives Ausweisungsinteresse mu…
- Europäischer Gerichtshof, 10.05.2017 – C-133/15 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 02.10.2019 – C-93/18
Urteil
Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.07.2023 – 11 S 448/23 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 14.11.2017 – C-165/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 05.06.2018 – C-673/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 05.06.2018 – C-612/15 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 19.12.2019 – C-263/18
Urteil
Die Überlassung eines E‑Books zur dauerhaften Nutzung an die Öffentlichkeit durch Herunterladen fällt unter den Begriff der „öffentlichen Wiedergabe“ und insbesondere unter den Begriff der „Zugänglichmachung der Werke in…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.04.2024 – 11 S 236/24 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 05.05.2022 – C-451/19
Urteil
1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einen Mitgliedstaat daran hindert, einen Antrag auf Familienzusammenführung, der für einen drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers, der die Staatsangeh…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.06.2019 – 11 S 2118/18 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-836/18
Urteil
1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einen Mitgliedstaat daran hindert, einen Antrag auf Familienzusammenführung, den der drittstaatsangehörige Ehegatte eines Unionsbürgers, der die Staatsangehörigkeit dieses Mi…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.12.2021 – C-490/20
Urteil
Art. 4 Abs. 2 EUV, die Art. 20 und 21 AEUV sowie die Art. 7, 24 und 45 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates…
- Europäischer Gerichtshof, 04.04.2017 – C-544/15 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 07.09.2022 – C-624/20
Urteil
1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. e der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen ist dahin auszulegen, dass der dort verwe…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.01.2022 – 11 S 2757/20 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.05.2021 – 11 S 800/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 13.01.2021 – 7 D 11208/20 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 26.03.2019 – C-129/18
Urteil
Der Begriff „Verwandter in gerader absteigender Linie“ eines Unionsbürgers in Art. 2 Nr. 2 Buchst. c der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger …
-
Europäischer Gerichtshof, 10.03.2022 – C-247/20
Urteil
1. Art. 21 AEUV und Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitglieds…
-
Europäischer Gerichtshof, 25.04.2024 – C-420/22
Urteil
1. Die Rechtssachen C‑420/22 und C‑528/22 werden zu gemeinsamem Urteil verbunden. 2. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es den Behörden eines Mitgliedstaats verwehrt, einem Drittstaatsangehörigen, der Familienang…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.04.2021 – C-504/19
Urteil
Art. 3 Abs. 2 und Art. 32 der Richtlinie 2001/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. April 2001 über die Sanierung und Liquidation von Kreditinstituten sind im Licht des Grundsatzes der Rechtssicherheit u…
-
Europäischer Gerichtshof, 18.01.2022 – C-118/20
Urteil
1. Die Situation einer Person, die die Staatsangehörigkeit nur eines Mitgliedstaats besitzt und diese mit der Folge des Verlusts ihres Unionsbürgerstatus zwecks Erwerbs der Staatsangehörigkeit eines anderen Mitgliedstaat…
-
Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-398/19
Urteil
1. Die Art. 18 und 21 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie auf den Fall eines Unionsbürgers anwendbar sind, der die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats besitzt, sich aber im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaat…
- Europäischer Gerichtshof, 13.07.2017 – C-193/16 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2023 – 6 Bs 111/23 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.07.2023 – 12 S 1835/21 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 24.05.2023 – L 7 AS 26/23 B ER Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 25.11.2025 – C-713/23
Urteil
Art. 20 und Art. 21 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 7 und Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die – weil d…
-
Europäischer Gerichtshof, 08.05.2025 – C-662/23
Urteil
1. Art. 31 Abs. 3 Unterabs. 3 Buchst. b der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes ist …
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.03.2025 – 11 S 1043/23 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 03.01.2023 – 2 K 2118/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.06.2020 – 7 L 402/20 Beschluss
- BVerwG, 21.01.2020 – 1 B 65/19 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 12.12.2019 – C-519/18
Urteil
Art. 10 Abs. 2 der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat nicht verwehrt, der Schwester eines Flüchtli…
- Hessisches Landessozialgericht, 09.08.2023 – L 7 AS 196/23 B ER Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 04.12.2023 – L 7 AS 421/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.11.2022 – 10 B 20.2616 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.06.2025 – 11 S 296/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 06.07.2022 – 8 K 1689/20 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 22.06.2021 – C-718/19
Urteil
Die Art. 20 und 21 AEUV sowie die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaate…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.06.2026 – C-147/24
Urteil
Art. 20 AEUV ist im Licht von Art. 7 und Art. 24 Abs. 2 und 3 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass – er dem Erlass einer Entscheidung durch die zuständigen Behörde des Aufnahmemitglied…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.11.2025 – 11 S 644/25 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 16.01.2025 – C-277/23
Urteil
Die Art. 20 und 21 AEUV sind im Licht von Art. 165 Abs. 2 zweiter Gedankenstrich AEUV dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die bei der Bestimmung der Höhe des persönlichen Grundfre…
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.08.2024 – 2 L 35/24.Z Beschluss
- Verwaltungsgericht Bremen, 30.05.2022 – 4 K 2202/19 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 27.08.2020 – 6 So 39/20 Beschluss