Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – C-518/14

Zitiert von 94 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.09.2016 – C-518/14 · Seite 1 von 2

  1. BFH, 20.10.2016 – V R 26/15 Urteil

    1. Berichtigt der Unternehmer eine Rechnung nach § 31 Abs. 5 UStDV, wirkt dies auf den Zeitpunkt zurück, in dem die Rechnung erstmals ausgestellt wurde (Änderung der Rechtsprechung). 2. Eine berichtigungsfähige Rechnung …

  2. BFH, 16.05.2019 – XI B 13/19 Beschluss

    1. Nach Maßgabe der summarischen Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Steuerfestsetzungen im Verfahren um eine AdV ist ernstlich zweifelhaft, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im sog. Niedrigpreissegment hinsichtlich de…

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.11.2018 – C-664/16 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2017 – C-374/16,C-375/16 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 21.03.2018 – C-533/16 Urteil
  6. BFH, 12.10.2016 – XI R 43/14 Urteil

    1. Weist der leistende Unternehmer in einer Rechnung Umsatzsteuer offen aus, obwohl der Leistungsempfänger Steuerschuldner ist, schuldet der leistende Unternehmer diese Steuer nach § 14c Abs. 1 UStG (Anschluss an das BFH…

  7. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2019 – C-712/17 Urteil

    1. In einer Situation wie der des Ausgangsverfahrens, in der fiktive Verkäufe von Elektrizität, die in einer „zirkulären“ Art und Weise zwischen denselben Händlern und für dieselben Beträge durchgeführt wurden, nicht zu …

  8. Europäischer Gerichtshof, 21.10.2021 – C-80/20 Urteil

    1. Die Art. 167 bis 171 und 178 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 geänderten Fassung so…

  9. Europäischer Gerichtshof, 21.02.2018 – C-628/16 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 11.11.2021 – C-281/20 Urteil

    Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist in Verbindung mit dem Grundsatz der steuerlichen Neutralität dahin auszulegen, dass einem Steuerpflichtigen die Ausü…

  11. BFH, 10.07.2019 – XI R 28/18 Urteil

    1. Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich ein Unternehmer darauf berufen, dass die…

  12. BFH, 14.02.2019 – V R 47/16 Urteil

    Die für die Berechtigung zum Vorsteuerabzug nach ständiger Rechtsprechung erforderliche Identität von Rechnungsaussteller und leistendem Unternehmer entspricht der Rechtsprechung des EuGH, der zufolge die Angabe der Ansc…

  13. BFH, 08.11.2016 – VII R 34/15 Urteil

    Für die Anwendung des § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO im Fall einer Steuerberichtigung nach § 14c Abs. 2 UStG ist entscheidend, wann die Gefährdung des Steueraufkommens beseitigt worden ist; die Steuerberichtigung wirkt insolvenz…

  14. BFH, 01.03.2018 – V R 18/17 Urteil

    Die Angabe des Kalendermonats als Leistungszeitpunkt (§ 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 6 UStG i.V.m. § 31 Abs. 4 UStDV) kann sich unter Beachtung der unionsrechtlichen Vorgaben aus dem Ausstellungsdatum der Rechnung ergeben, wenn …

  15. BFH, 22.01.2020 – XI R 10/17 Urteil

    1. Die Rückwirkung einer Rechnungsberichtigung beim Vorsteuerabzug gilt unabhängig davon, ob die Berichtigung zum Vorteil oder zum Nachteil des Leistungsempfängers wirkt . 2. Auch der Stornierung einer Rechnung nebst Neu…

  16. Europäischer Gerichtshof, 14.02.2019 – C-562/17 Urteil

    Die Bestimmungen der Dreizehnten Richtlinie 86/560/EWG des Rates vom 17. November 1986 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Verfahren der Erstattung der Mehrwertsteuer an…

  17. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2021 – C-21/20 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass die Tätigkeit eines öffentlich-rechtlichen nationalen Fernsehanbie…

  18. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2021 – C-895/19 Urteil

    Die Art. 167 und 178 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 geänderten Fassung sind dahin au…

  19. BFH, 15.10.2019 – V R 14/18 Urteil

    Der Vorsteuerabzug setzte nach der Rechtslage im Jahr 1999 eine Rechnung oder Gutschrift in Papierform voraus.

  20. BFH, 20.10.2016 – V R 54/14 Urteil

    NV: Die Berichtigung der Angaben zu Name und Anschrift des Leistungsempfängers nach § 31 Abs. 5 UStDV wirkt auf den Zeitpunkt der erstmaligen Rechnungsausstellung zurück (Änderung der Rechtsprechung; wie Senatsurteil vom…

  21. Hessisches Finanzgericht, 08.03.2023 – 1 K 2402/14 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 08.12.2022 – C-247/21 Urteil

    1. Art. 42 Buchst. a der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 geänderten Fassung in Verbindung…

  23. Finanzgericht Düsseldorf, 23.06.2023 – 1 K 1869/22 U Urteil
  24. BFH, 25.04.2018 – VII R 18/16 Beschluss

    1. NV: Die Aufrechnung des Finanzamts gegen Umsatzsteuer-Erstattungsansprüche aufgrund von Rechnungsberichtigungen während des Insolvenzverfahrens mit Steuerforderungen aus der Zeit davor ist unzulässig . 2. NV: Im Fall …

  25. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2018 – C-580/16 Urteil
  26. BFH, 31.05.2017 – V B 5/17 Beschluss

    1. NV: Der gesonderte Umsatzsteuerausweis des Leistenden begründet eine Steuerschuld nach § 14c Abs. 1 UStG auch dann, wenn tatsächlich der Leistungsempfänger die Steuer schuldet. 2. NV: § 14c UStG enthält abstrakte Gefä…

  27. BFH, 14.03.2017 – V B 109/16 Beschluss

    1. NV: Zu den für das Recht auf Vorsteuerabzug erforderlichen materiellen Voraussetzungen gehört gemäß Art. 168 Buchst. a MwStSystRL, dass der Anspruchsberechtigte Steuerpflichtiger im Sinne der MwStSystRL ist und dass e…

  28. BFH, 20.10.2016 – V R 64/14 Urteil

    NV: Die Berichtigung der Steuernummer des Rechnungsausstellers nach § 31 Abs. 5 UStDV wirkt auf den Zeitpunkt der erstmaligen Rechnungsausstellung zurück (Änderung der Rechtsprechung; wie Senatsurteil vom 20. Oktober 201…

  29. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1936/22 Gerichtsbescheid
  30. BFH, 10.07.2019 – XI R 2/18 Urteil

    Parallelentscheidung zu XI R 28/18: 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich …

  31. BFH, 07.02.2019 – V B 68/18 Beschluss

    NV: Die Frage nach den Anforderungen an eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung im Hinblick auf die Angabe der vollständigen Anschrift des Leistenden (§ 15 i.V.m. § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG) hat keine Bedeutung für di…

  32. Finanzgericht Hamburg, 05.02.2015 – 3 K 45/14 Urteil
  33. BFH, 11.12.2025 – V R 7/24 Urteil

    1. Die Vollverzinsung der Umsatzsteuer gemäß § 233a der Abgabenordnung (AO) verstößt nicht gegen das Unionsrecht. 2. Die Vorschrift dient weder der Durchführung des Rechts der Union im Sinne des Art. 51 Abs. 1 Satz 1 der…

  34. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2022 – C-227/21 Urteil

    Art. 168 Buchst. a der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in Verbindung mit dem Grundsatz der steuerlichen Neutralität ist dahin auszulegen, dass er einer nati…

  35. BFH, 07.07.2022 – V R 33/20 Urteil

    Erteilt ein Unternehmer in der Annahme einer Leistungserbringung im Ausland eine Ausgangsrechnung ohne inländischen Steuerausweis, kann er diese nicht in der Weise berichtigen, dass dem späteren Ausweis inländischer Umsa…

  36. BFH, 12.06.2018 – VII R 19/16 Urteil

    1. Da das Recht auf Vorsteuerabzug materiell-rechtlich bereits entsteht, wenn die betreffenden Gegenstände geliefert oder die Dienstleistung erbracht wird, kommt es für die insolvenzrechtliche Begründung des Erstattungsa…

  37. BFH, 17.07.2024 – XI R 35/22 (XI R 14/20), XI R 35/22, XI R 14/20 Urteil

    Die nachträgliche Korrektur von Rechnungen entfaltet im Hinblick auf die Voraussetzungen des § 14a Abs. 7 UStG keine Rückwirkung (Anschluss an das EuGH-Urteil Luxury Trust Automobil vom 08.12.2022 - C-247/21, EU:C:2022:9…

  38. BFH, 15.10.2019 – V R 19/18 Urteil

    Im Vergütungsverfahren genügt der Antragsteller seiner Verpflichtung zur Vorlage der Rechnung in Kopie, wenn er innerhalb der Antragsfrist seinem Antrag ein Rechnungsdokument in Kopie beifügt, das den Mindestanforderunge…

  39. Finanzgericht Münster, 01.10.2019 – 15 K 1050/16 U Urteil
  40. BFH, 18.09.2019 – XI R 3/19 EuGH-Vorlage

    1. Steht Art. 168 Buchst. a in Verbindung mit Art. 167 der Richtlinie 2006/112/EG einer nationalen Rechtsprechung entgegen, nach der das Recht auf Vorsteuerabzug in den Fällen, in denen ein Zuordnungswahlrecht beim Leist…

  41. BFH, 05.09.2019 – V R 38/17 Urteil

    1. Eine Revision ist auch dann zulässig, wenn das FG der Klage zwar stattgibt, dem Klagebegehren aber nicht voll entspricht. 2. Bei einer Schlussrechnung ergibt sich der Vorsteuerabzug aus der ausgewiesenen Umsatzsteuer …

  42. BFH, 05.09.2019 – V R 12/17 Urteil

    NV: Eine nach § 31 Abs. 5 UStDV berichtigte Rechnung wirkt auf den Zeitpunkt zurück, in dem die Rechnung ursprünglich ausgestellt wurde (Anschluss an BFH-Urteil vom 20.10.2016 - V R 26/15, BFHE 255, 348, und EuGH-Urteil …

  43. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2018 – 7 K 7227/15 Urteil
  44. Finanzgericht Köln, 09.11.2016 – 2 K 1912/15 Urteil
  45. BFH, 25.06.2025 – XI R 17/22 Urteil

    1. Ist das Recht auf Vorsteuerabzug zu einer Zeit entstanden, in der das allgemeine Besteuerungsverfahren anzuwenden war, weil der zum Abzug berechtigte Unternehmer Ausgangsumsätze im Inland ausgeführt hat, kann er das R…

  46. Europäischer Gerichtshof, 21.11.2024 – C-624/23 Urteil

    1. Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass sie …

  47. Finanzgericht des Saarlandes, 13.11.2023 – 1 K 1313/21 Gerichtsbescheid
  48. BFH, 12.07.2023 – XI R 41/20 Urteil

    1. Ab der Eintragung einer Ausgliederung im Handelsregister muss der Widerspruch gegen eine Gutschrift, die auf einem von der Ausgliederung umfassten Vertrag beruht, dem übernehmenden Rechtsträger gegenüber erklärt werde…

  49. Hessisches Finanzgericht, 13.03.2023 – 6 K 1284/21 Urteil
  50. Finanzgericht Münster, 22.12.2022 – 5 V 1370/22 Beschluss