Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.10.2016 – C-340/15

Zitiert von 18 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.10.2016 – C-340/15

  1. BFH, 11.12.2019 – XI R 16/18 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sind Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 i.V.m. Art. 21 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 3 der Richtlinie 77/388/EWG dahingehend auszulegen, dass sie es einem Mitgliedst…

  2. BFH, 16.12.2020 – XI R 13/19 Urteil

    Die für einen Leistungsbezug entrichtete Umsatzsteuer ist insoweit nicht als Vorsteuer abziehbar, als die hierfür getätigten Ausgaben zu den Kostenelementen von steuerfreien Ausgangsumsätzen gehören, weil sie in deren Pr…

  3. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-449/19 Urteil

    Art. 135 Abs. 1 Buchst. l der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2009/162/EU des Rates vom 22. Dezember 2009 geänderten Fassung ist…

  4. BFH, 01.03.2018 – V R 18/17 Urteil

    Die Angabe des Kalendermonats als Leistungszeitpunkt (§ 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 6 UStG i.V.m. § 31 Abs. 4 UStDV) kann sich unter Beachtung der unionsrechtlichen Vorgaben aus dem Ausstellungsdatum der Rechnung ergeben, wenn …

  5. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2019 – C-420/18 Urteil

    Die Art. 9 und 10 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass ein Mitglied des Aufsichtsrats einer Stiftung wie der Kläger des Ausgangsv…

  6. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2018 – C-532/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2020 – C-312/19 Urteil

    Art. 9 Abs. 1 und Art. 193 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass eine natürliche Person, die mit einer anderen natürlichen Person …

  8. BFH, 11.07.2018 – XI R 26/17 Urteil

    Werden von mehreren Gesellschaften gegenüber nicht zum Vorsteuerabzug berechtigten Leistungsempfängern inhaltsgleiche Buchführungsleistungen deshalb nacheinander erbracht, um mehrfach die Kleinunternehmerregelung in Ansp…

  9. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2020 – C-211/18 Urteil

    1. Art. 132 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass die zuständigen Behörden eines Mitgliedstaats bei der Prüfung de…

  10. Europäischer Gerichtshof, 12.10.2017 – C-262/16 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2021 – C-248/20 Beschluss

    Die Art. 137, 168, 184 bis 187, 189 und 192 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, di…

  12. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-424/19 Urteil

    1. Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass eine Person, die den Rechtsanwaltsberuf ausübt, als „Steuerpflichtiger“ im S…

  13. BFH, 13.09.2023 – XI R 37/22 Urteil

    Die Durchschnittssatzbesteuerung des § 24 UStG findet auf den Verkauf von Sport-, Renn- und Turnierpferden keine Anwendung.

  14. Europäischer Gerichtshof, 24.03.2022 – C-697/20 Urteil

    Die Art. 9, 295 und 296 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass – sie der Praxis eines Mitgliedstaats entgegenstehen, wonach Ehegatt…

  15. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2025 – C-213/24 Urteil

    1. Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass als Mehrwertsteuerpflichtiger, der eine wirtschaftliche Tätigkeit selbständi…

  16. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2025 – C-796/23 Urteil

    Art. 9 Abs. 1 und Art. 193 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2013/43/EU des Rates vom 22. Juli 2013 geänderten Fassung sind da…

  17. Finanzgericht Köln, 23.04.2024 – 8 K 836/22 Urteil
  18. BVerwG, 10.03.2022 – 3 C 5/21 EuGH-Vorlage

    Die Frage, ob die Weinbereitung - den Anforderungen des Art. 54 Abs. 1 Unterabs. 2 i.V.m. Anhang VI der Delegierten Verordnung (EU) 2019/33 für die Bezeichnung "Weingut" entsprechend - "vollständig in diesem Betrieb erfo…