Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 08.11.2016 – C-243/15

Zitiert von 63 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 08.11.2016 – C-243/15 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 28.05.2020 – C-535/18 Urteil

    1. Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten ist dahin au…

  2. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-664/15 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 14.06.2017 – C-685/15 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 26.07.2017 – C-348/16 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 17.04.2018 – C-441/17 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.12.2018 – 8 A 2971/17 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.01.2018 – 6 K 12341/17 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.02.2018 – 8 B 840/17 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.03.2018 – 8 B 1291/17 Beschluss
  10. Europäischer Gerichtshof, 27.09.2017 – C-73/16 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2017 – C-142/16 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2019 – C-556/17 Urteil

    Art. 46 Abs. 3 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes ist im Licht von Art. 47 der …

  13. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2017 – 3 A 38/17 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.07.2018 – 8 A 47/17 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 12.04.2018 – C-323/17 Urteil
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.01.2022 – 10 S 1861/21 Beschluss
  17. Europäischer Gerichtshof, 05.11.2019 – C-663/17 Urteil
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.09.2022 – 19 N 19.1368 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2018 – C-461/17 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.10.2017 – 8 B 1113/17 Beschluss
  21. BVerwG, 25.04.2018 – 9 A 16/16 EuGH-Vorlage

    Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rate…

  22. BGH, 19.07.2019 – V ZR 177/17 Urteil

    1. Solange der Besitzer eines im Rahmen eines Auswilderungsprogramms freigesetzten Tieres (hier: Wisent) dessen Verbleib mit dem Ziel beobachtet und überwacht, seinen - wenn auch gelockerten - Besitz zu erhalten, und ihm…

  23. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2017 – 3 A 59/17 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 03.01.2017 – 2 M 118/16 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.02.2018 – 8 B 838/17 Beschluss
  26. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-164/17 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-628/15 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 09.02.2017 – C-560/14 Urteil
  29. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.06.2020 – 4 B 126/19 Beschluss
  30. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2024 – C-665/22 Urteil

    Art. 3 der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsverkehrs, i…

  31. BVerwG, 10.10.2017 – 7 B 4/17 Beschluss
  32. Europäischer Gerichtshof, 29.01.2020 – C-785/18 Urteil

    Art. 53 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 über Qualitätsregelungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel, Art. 6 der Delegierten Verordnung (EU) Nr. …

  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.01.2022 – 10 S 2618/21 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 826/17.DA Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 18.12.2019 – 8 A 10797/19 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.06.2018 – 28 K 3438/17 Urteil
  37. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2017 – 3 A 26/17 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2024 – C-663/22 Urteil

    Die Verordnung (EU) 2019/1150 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Juni 2019 zur Förderung von Fairness und Transparenz für gewerbliche Nutzer von Online-Vermittlungsdiensten ist dahin auszulegen, dass sie i…

  39. BVerwG, 17.02.2021 – 7 C 3/20 Urteil

    Der Eigentümer von Grundstücken, die in einem Natura 2000-Gebiet liegen, ist im Rahmen eines Nachbarrechtsstreits nicht berechtigt einen Verstoß gegen die zur Umsetzung der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992…

  40. BVerwG, 28.11.2019 – 7 C 2/18 Urteil

    Die Klage eines Lärmbetroffenen gegen einen Lärmaktionsplan ist mangels Klagebefugnis unzulässig.

  41. Europäischer Gerichtshof, 24.01.2019 – C-43/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  42. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2018 – C-411/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  43. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2017 – 3 A 142/17 Urteil
  44. BVerwG, 28.11.2017 – 7 A 1/17, 7 A 1/17 (7 A 22/12) Urteil

    Die Belange von Berufsfischern haben gegenüber öffentlichen Interessen an einem Ausbau einer Bundeswasserstraße nur geringes Gewicht (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 3. Mai 2011 - 7 A 9.09 - Buchholz 445.5 § 14 WaStrG…

  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.02.2017 – 8 B 1445/15 Beschluss
  46. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 04.02.2025 – 5 B 964/24 Beschluss
  47. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23 Urteil

    1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…

  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.03.2024 – 12 LB 148/22 Urteil
  49. Europäischer Gerichtshof, 02.03.2023 – C-432/21 Urteil
  50. BVerwG, 14.09.2022 – 9 C 24/21 Urteil

    Die für die Rechtsbehelfsbefugnis von Umweltvereinigungen nach § 2 Abs. 1 Satz 1 UmwRG erforderliche Anerkennung nach § 3 UmwRG ist eine Sachentscheidungsvoraussetzung, die nicht bei Einlegung des Rechtsbehelfs, sondern …