Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 24.11.2016 – C-464/14
Zitiert von 28 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 24.11.2016 – C-464/14
-
Europäischer Gerichtshof, 26.02.2019 – C-116/16
Urteil
1. Die Rechtssachen C‑116/16 und C‑117/16 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Der allgemeine Grundsatz des Unionsrechts, dass man sich nicht betrügerisch oder missbräuchlich auf die Vorschriften des Unionsre…
-
Europäischer Gerichtshof, 26.02.2019 – C-135/17
Urteil
1. Die Standstill-Klausel in Art. 64 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass Art. 63 Abs. 1 AEUV die Anwendung einer Beschränkung des Kapitalverkehrs mit dritten Ländern im Zusammenhang mit Direktinvestitionen nicht berüh…
-
Europäischer Gerichtshof, 26.02.2019 – C-115/16
Urteil
1. Die Rechtssachen C‑115/16, C‑118/16, C‑119/16 und C‑299/16 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 2003/49/EG des Rates vom 3. Juni 2003 über eine gemeinsame Steuerregelung für Za…
- Europäischer Gerichtshof, 16.05.2017 – 2/15 Gutachten
- Europäischer Gerichtshof, 21.06.2018 – C-391/16, C-77/17, C-78/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 20.09.2018 – C-685/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 26.02.2019 – C-581/17
Urteil
Die Bestimmungen des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft andererseits über die Freizügigkeit, unterzeichnet in Luxemburg am 21. …
-
Europäischer Gerichtshof, 13.11.2019 – C-641/17
Urteil
1. Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, nach der die von einer gebietsansässigen Gesellschaft an einen gebietsansässigen Pensionsfonds ausgeschütteten Dividend…
-
BFH, 13.06.2018 – I R 94/15
Urteil
1. Bei der Ermittlung der dem Hinzurechnungsbetrag zugrunde liegenden Einkünfte (§ 10 Abs. 3 Satz 1 AStG) sind im Falle von Geschäftsbeziehungen zwischen (Kapital-)Gesellschaft und Gesellschafter zu nicht fremdüblichen -…
- Europäischer Gerichtshof, 21.06.2018 – C-480/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 30.01.2020 – C-156/17
Urteil
1. Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, nach der einem gebietsfremden Investmentfonds keine Erstattung der Dividendensteuer gewährt wird, die auf Dividenden ei…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.04.2021 – C-480/19
Urteil
Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerpraxis eines Mitgliedstaats entgegenstehen, nach der für die Zwecke der Besteuerung des Einkommens einer in diesem Mitgliedstaat ansässigen natürlichen …
-
BFH, 24.07.2018 – I R 75/16
Urteil
1. Das pauschale Betriebsausgaben-Abzugsverbot des § 8b Abs. 7 KStG 1999 (i.d.F. des StBereinG 1999) verstößt gegen die unionsrechtliche Grundfreiheit des freien Kapitalverkehrs nach Art. 56 EG (jetzt Art. 63 AEUV) und b…
-
Europäischer Gerichtshof, 16.02.2023 – C-707/20
Urteil
1. Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, die nur auf Konzerne anwendbar ist, nicht in seinen Anwendungsbereich fällt. 2. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, wonach …
-
Europäischer Gerichtshof, 09.09.2021 – C-449/20
Urteil
Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie der Steuerpraxis eines Mitgliedstaats entgegenstehen, nach der bei der Ermittlung der Bemessungsgrundlage für die Ertragsteuer eines Steuerpflichtigen Dividenden au…
- Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1419/19 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 15.02.2017 – C-317/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 27.06.2024 – C-559/24 Schlussantrag des Generalanwalts
- Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1466/19 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 25.06.2021 – 2 K 622/18 G Urteil
- Finanzgericht Köln, 17.05.2018 – 13 K 3342/12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 22.11.2017 – 9 K 1877/10 K Urteil
-
BFH, 03.06.2025 – VIII R 21/22
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Verdrängt die Niederlassungsfreiheit in Art. 49 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union in der Fas…
-
BFH, 26.02.2025 – I R 33/21
Urteil
1. Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs ist verletzt, wenn ein Beteiligter bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung keine Kenntnis von dem Inhalt eines gerichtlichen Aufklärungsschreibens erlangt, das zu einer…
- Finanzgericht Köln, 22.09.2023 – 2 K 1788/17 Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.09.2023 – 2 K 1792/17 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 05.06.2018 – C-135/17 Schlussantrag des Generalanwalts
-
Europäischer Gerichtshof, 31.05.2016 – C-72/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional Court) (Hoher Gerichtshof [England & Wales], Abteilung Queen’s Bench [Kammer]), zur Vorabe…