Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 14.03.2017 – C-188/15

Zitiert von 21 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 14.03.2017 – C-188/15

  1. BAG, 25.10.2018 – 8 AZR 501/14 Urteil

    1. § 9 Abs. 1 Alt. 1 AGG, wonach ungeachtet des § 8 AGG eine unterschiedliche Behandlung wegen der Religion oder der Weltanschauung bei der Beschäftigung durch Religionsgemeinschaften, die ihnen zugeordneten Einrichtunge…

  2. BAG, 19.12.2019 – 8 AZR 2/19 Urteil

    1. Grundsätzlich kann eine unmittelbare Ungleichbehandlung wegen des Geschlechts und dadurch bewirkte Diskriminierung nicht sachlich gerechtfertigt werden. Geht es allerdings um den Zugang zur Beschäftigung, kann nach § …

  3. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2019 – C-193/17 Urteil
  4. BAG, 02.06.2022 – 8 AZR 191/21 Urteil

    § 168 SGB IX, wonach die Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen durch den Arbeitgeber der vorherigen Zustimmung des Integrationsamts bedarf, gehört zu den Vorschriften, die Verfahrenspflichte…

  5. Europäischer Gerichtshof, 29.05.2018 – C-426/16 Urteil
  6. BAG, 27.08.2020 – 8 AZR 62/19 Urteil

    Die Regelung in § 2 Berliner NeutrG, wonach es Lehrkräften und anderen Beschäftigten mit pädagogischem Auftrag in den öffentlichen Schulen ohne weiteres ua. verboten ist, innerhalb des Dienstes auffallende religiös oder …

  7. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2021 – C-804/18 Urteil

    1. Art. 1 und Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf sind dahin a…

  8. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.11.2020 – 6 L 2150/20 Beschluss
  9. BAG, 17.10.2024 – 8 AZR 214/23 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 13.10.2022 – C-344/20 Urteil

    1. Art. 1 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf ist dahin auszulegen, dass die darin ent…

  11. Europäischer Gerichtshof, 31.05.2016 – C-157/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Hof van Cassatie (Kassationshof) wie folgt zu antworten: Wird einer Arbeitnehmerin musl…

  12. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2026 – C-258/24 Urteil

    Art. 4 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf ist im Licht von Art. 10 Abs. …

  13. BAG, 29.01.2026 – 8 AZR 49/25 Urteil

    Ein Kopftuchverbot für Luftsicherheitsassistentinnen, die am Flughafen Personen- und Gepäckkontrollen durchführen, stellt eine ungerechtfertigte Benachteiligung wegen der Religion von Beschäftigten dar, die aus religiöse…

  14. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-555/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. BAG, 01.02.2024 – 2 AZR 196/22 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um die Beantwortung der folgenden Fragen ersucht: 1. Ist es mit Unionsrecht, insbesondere der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Fest…

  16. Arbeitsgericht Hamburg, 25.01.2024 – 12 Ca 183/23 Urteil
  17. BAG, 21.07.2022 – 2 AZR 130/21 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um die Beantwortung der folgenden Fragen ersucht: 1. Ist es mit Unionsrecht, insbesondere der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Fest…

  18. BAG, 24.02.2022 – 8 AZR 208/21 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über die Frage ersucht: Können Art. 4 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1, Art. 7 und/oder Art. 2 Abs. 5 der Richtlinie 2000/78/EG - im Licht der Vor…

  19. Hessisches Landesarbeitsgericht, 15.11.2021 – 7 Sa 1341/19 Urteil
  20. BAG, 30.01.2019 – 10 AZR 299/18 (A) EuGH-Vorlage

    Ob das Verbot eines Unternehmens der Privatwirtschaft, auffällige großflächige Zeichen religiöser, politischer und sonstiger weltanschaulicher Überzeugungen am Arbeitsplatz zu tragen, wirksam ist, hängt von der Auslegung…

  21. Arbeitsgericht Hamburg, 21.11.2018 – 8 Ca 123/18 Beschluss