Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 08.06.2017 – C-689/15

Zitiert von 20 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 08.06.2017 – C-689/15

  1. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2019 – C-705/17 Urteil

    Art. 4 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass er ei…

  2. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2019 – C-668/17 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2019 – C-194/17 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-334/22 Urteil

    1. Art. 9 Abs. 2 und Abs. 3 Buchst. a bis c der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke ist dahin auszulegen, dass der Dritte, der ohne Zustimmung des Au…

  5. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2019 – C-143/19 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2017 – T-844/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2026 – C-412/24 Urteil

    Art. 3 Abs. 1 Buchst. g der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass, wenn…

  8. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-168/24 Urteil

    Art. 12 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken und Art. 20 Buchst. b der Richt…

  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.02.2019 – 2 U 33/18 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2018 – C-194/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  11. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2018 – T-72/17 Urteil
  12. Gericht der Europäischen Union, 28.01.2026 – T-49/26 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2025 – C-930/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. Gericht der Europäischen Union, 31.03.2023 – T-185/23 Beschluss
  15. BPatG, 03.02.2022 – 30 W (pat) 511/20 Beschluss

    EM blond/EM Wird eine Individualmarke mit einem Zusatz (hier: „QUALITY CERTIFIED“) verwendet, der unter Berücksichtigung der gesamten Produktaufmachung den Eindruck erweckt, es handle sich um eine Zweitkennzeichnung mit …

  16. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2019 – C-690/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  17. Europäischer Gerichtshof, 09.01.2019 – C-668/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  18. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2018 – T-238/17 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2017 – I-20 U 152/16 Beschluss
  20. Kammergericht, 11.10.2017 – 5 U 98/15 Urteil