Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.09.2017 – C-361/15,C-405/15

Zitiert von 17 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.09.2017 – C-361/15,C-405/15

  1. Europäischer Gerichtshof, 08.03.2018 – C-395/16 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 28.10.2021 – C-123/20 Urteil

    Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster ist dahin auszulegen, dass, wenn Abbildungen eines Erzeugnisses der Öffentlichkeit zugänglich gemacht w…

  3. Europäischer Gerichtshof, 20.09.2018 – C-114/17 Urteil
  4. Gericht der Europäischen Union, 21.06.2023 – T-344/23 Urteil
  5. BGH, 30.01.2020 – I ZR 1/19 EuGH-Vorlage

    Front kit Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 11 Abs. 1 und 2 Satz 1 sowie der Art. 4 Abs. 2 Buchst. b, Art. 6 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2…

  6. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2023 – C-472/21 Urteil

    Art. 3 Abs. 3 und 4 der Richtlinie 98/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1998 über den rechtlichen Schutz von Mustern und Modellen ist dahin auszulegen, dass das Erfordernis der „Sichtbarkeit…

  7. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-431/19 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-211/24 Urteil

    1. Art. 10 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster ist dahin auszulegen, dass der Umfang des sich aus Art. 8 Abs. 3 dieser Verordnung ergebenden Schutzes aus …

  9. Gericht der Europäischen Union, 03.09.2025 – T-820/25 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 05.10.2023 – 14c O 97/23 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 14.12.2018 – 14c O 59/18 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-323/24 Urteil

    1. Die Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster, insbesondere ihre Art. 4 bis 6, ist im Licht von Art. 14 dieser Verordnung dahin auszulegen, dass der Inhaber oder…

  13. Landgericht Düsseldorf, 03.07.2025 – 14c O 203/23 Urteil
  14. Gericht der Europäischen Union, 02.04.2025 – T-349/25 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 16.02.2023 – 14c O 87/22 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2017 – I-20 U 4/17 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 01.02.2017 – C-361/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 13. Mai 2015, Group Nivelles/HABM – Easy Sanitary Solutions (Duschabflussrinne)…