Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 25.10.2017 – C-201/16

Zitiert von 77 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 25.10.2017 – C-201/16 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2019 – C-163/17 Urteil

    1. Art. 29 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eine…

  2. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2019 – C-582/17 Urteil

    Die Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsan…

  3. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2018 – C-582/17, C-583/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  4. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2018 – C-360/16 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 30.11.2023 – C-228/21 Urteil

    1. – Art. 4 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem D…

  6. Europäischer Gerichtshof, 12.01.2023 – C-323/21 Urteil

    1. Die Rechtssachen C‑323/21, C‑324/21 und C‑325/21 werden zu gemeinsamem Urteil verbunden. 2. Die Art. 23 und 29 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegun…

  7. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2018 – C-47/17,C-48/17 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2021 – C-194/19 Urteil

    Art. 27 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von eine…

  9. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2018 – C-175/17 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 05.07.2018 – C-213/17 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 31.05.2018 – C-647/16 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Münster, 20.12.2018 – 2 L 989/18.A Beschluss
  13. BVerwG, 26.02.2019 – 1 C 30/17 Urteil

    1. Ein Antragsteller ist mit einem Schutzersuchen, mit dem er zielstaatsbezogene Gefahren geltend macht, die ihrer Art nach objektiv geeignet sind eine Anerkennung als Asylberechtigter oder eine Zuerkennung international…

  14. Verwaltungsgericht Greifswald, 28.08.2020 – 3 A 1865/19 HGW Urteil
  15. BVerwG, 02.07.2019 – 1 AV 2/19 Beschluss

    1. Bei Streitigkeiten über die Mitwirkung des Bundesamtes im Dublin-Verfahren handelt es sich um eine Streitigkeit nach dem Asylgesetz im Sinne von § 52 Nr. 2 Satz 3 VwGO. 2. Das Verwaltungsgericht Ansbach ist nach § 52 …

  16. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 22.03.2018 – A 5 K 15921/17 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 03.02.2021 – 2 A 356/20 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.08.2020 – 32 L 173/20 A Beschluss
  19. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 01.10.2020 – 5 L 814/20 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Würzburg, 03.04.2020 – W 10 K 19.30677 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 30.10.2018 – A 13 K 15354/17 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2026 – C-458/24 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 und 3 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Pr…

  23. Verwaltungsgericht Köln, 05.06.2025 – 3 K 1512/23.A Urteil
  24. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.10.2022 – A 19 K 2557/22 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Magdeburg, 12.11.2018 – 8 A 122/18 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Augsburg, 24.07.2018 – Au 6 K 18.50603 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Augsburg, 20.06.2018 – Au 6 K 18.50565 Urteil
  28. BVerwG, 25.09.2019 – 1 AV 5/19 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Augsburg, 13.11.2018 – Au 6 K 18.50813 Urteil
  30. BVerwG, 15.06.2023 – 1 C 10/22 Urteil

    1. Ein in einer Aufnahmeeinrichtung (§ 47 Abs. 1 AsylG) dem Ausländer zugewiesenes Zimmer ist in der Regel eine Wohnung im Sinne des Art. 13 Abs. 1 GG. 2. Die Durchsuchung einer Wohnung (Art. 13 Abs. 2 GG) erschöpft sich…

  31. Verwaltungsgericht Augsburg, 21.06.2022 – Au 6 K 22.50123 Urteil
  32. BVerwG, 10.02.2020 – 1 AV 1/20 Beschluss
  33. BVerwG, 16.09.2019 – 1 AV 4/19 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Hamburg, 24.06.2019 – 7 AE 2211/19 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Augsburg, 25.06.2018 – Au 6 S 18.50604 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Hannover, 12.09.2016 – 1 B 4090/16 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Würzburg, 14.03.2023 – W 1 E 23.50094 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.11.2020 – 5 K 517/20 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Würzburg, 27.08.2020 – W 10 S 20.30920 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Trier, 08.07.2019 – 7 K 3017/18.TR Urteil
  41. Verwaltungsgericht Greifswald, 12.06.2019 – 3 B 844/19 HGW Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Lüneburg, 04.06.2019 – 8 B 105/19 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Ansbach, 16.04.2019 – AN 17 S 19.50331 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Hamburg, 09.08.2018 – 7 A 9473/17 Beschluss
  45. Europäischer Gerichtshof, 22.03.2018 – C-47/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die von der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (Bezirksgericht Den Haag, Sitzungsort Haarlem, Niederlande) gestellten Vorlagefragen w…

  46. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 15.03.2018 – A 3 K 2695/18 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2023 – 17 K 458/20.A Urteil
  48. Verwaltungsgericht Trier, 27.10.2022 – 7 K 1198/22.TR Urteil
  49. Verwaltungsgericht Augsburg, 26.04.2022 – 6 K 21.50243 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Trier, 19.04.2022 – 7 L 958/22.TR Beschluss