Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 14.11.2017 – C-165/16
Zitiert von 35 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 14.11.2017 – C-165/16
- Europäischer Gerichtshof, 30.01.2018 – C-360/15,C-31/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 05.06.2018 – C-673/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-836/18
Urteil
1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einen Mitgliedstaat daran hindert, einen Antrag auf Familienzusammenführung, den der drittstaatsangehörige Ehegatte eines Unionsbürgers, der die Staatsangehörigkeit dieses Mi…
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 30.09.2020 – 2 LC 166/20 Urteil
-
BVerwG, 16.12.2021 – 1 C 60/20
Urteil
Die Feststellung des Verlusts des Aufenthaltsrechts des drittstaatsangehörigen Ehegatten einer Unionsbürgerin aus Gründen der öffentlichen Ordnung erfordert eine Ermessensentscheidung, in der sich die Ausländerbehörde au…
- Europäischer Gerichtshof, 27.06.2018 – C-246/17 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 22.06.2023 – C-459/20
Urteil
1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Umstand, dass ein minderjähriges Kind, das als Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats Unionsbürger ist, seit seiner Geburt außerhalb des Hoheitsgebiets dieses Mitgliedstaats…
-
Europäischer Gerichtshof, 13.06.2019 – C-22/18
Urteil
Die Art. 18, 21 und 165 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines nationalen Sportverbands wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegenstehen, wonach ein Unionsbürger, der Staatsangehöriger eines andere…
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-488/21
Urteil
Der in Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union konkretisierte Art. 45 AEUV in Verbindung mit …
-
Europäischer Gerichtshof, 18.01.2022 – C-118/20
Urteil
1. Die Situation einer Person, die die Staatsangehörigkeit nur eines Mitgliedstaats besitzt und diese mit der Folge des Verlusts ihres Unionsbürgerstatus zwecks Erwerbs der Staatsangehörigkeit eines anderen Mitgliedstaat…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2021 – 12 S 389/21 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 19.11.2024 – C-814/21 Urteil
-
BVerwG, 23.09.2020 – 1 C 27/19
Urteil
1. Beruft sich ein Drittstaatsangehöriger auf ein aus der Freizügigkeitsgarantie für Unionsbürger nach Art. 21 AEUV abgeleitetes Aufenthaltsrecht zur Führung eines normalen Familienlebens in einem anderen EU-Mitgliedstaa…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.09.2019 – C-94/18
Urteil
Art. 15 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und …
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-35/20
Urteil
1. Das in Art. 21 AEUV vorgesehene und durch die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der…
- Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-553/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.07.2023 – 12 S 1835/21 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.10.2022 – 3 B 256/22 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 25.11.2025 – C-713/23
Urteil
Art. 20 und Art. 21 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 7 und Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die – weil d…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.03.2025 – 11 S 1043/23 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 19.11.2024 – C-808/21 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 03.01.2023 – 2 K 2118/17 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 02.10.2025 – C-573/24
Urteil
Das vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Deutschland) mit Entscheidung vom 8. August 2024 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig. Rodin Piçarra Fenger
-
Europäischer Gerichtshof, 04.06.2026 – C-560/24
Urteil
Art. 35 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und …
-
Europäischer Gerichtshof, 10.04.2025 – C-607/21
Urteil
1. Art. 2 Nr. 2 Buchst. d der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten fr…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.03.2021 – 18 B 1684/19 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 05.02.2021 – 6 Bs 136/20 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 27.08.2020 – 6 So 39/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.12.2018 – 6 L 1917/18 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 15.01.2026 – C-11/26 Schlussantrag des Generalanwalts
-
BVerwG, 27.02.2025 – 1 C 18.23
EuGH-Vorlage
Die Frage, ob Art. 21 Abs. 1 AEUV auf einen Unionsbürger anwendbar ist, der seit seiner Geburt die Staatsangehörigkeit zweier Mitgliedstaaten besitzt und sich in den ersten zwölf Jahren seines Lebens in dem einen und sod…
-
BVerwG, 13.06.2024 – 1 C 5/23
Urteil
Das abgeleitete Freizügigkeitsrecht aus Art. 21 AEUV, das einem drittstaatsangehörigen Elternteil eines Unionsbürgerkindes unter bestimmten Voraussetzungen zur Führung eines normalen Familienlebens im Aufnahmemitgliedsta…
- Verwaltungsgericht Aachen, 16.04.2020 – 4 L 1081/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.11.2019 – 22 L 2745/19 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 28.11.2018 – C-567/17 Schlussantrag des Generalanwalts