Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 06.12.2017 – C-230/16

Zitiert von 12 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 06.12.2017 – C-230/16

  1. BGH, 15.10.2020 – I ZR 147/18 Urteil

    Querlieferungen 1. Grundsätzlich hat derjenige, der wegen der Verletzung einer Unionsmarke in Anspruch genommen wird, darzulegen und zu beweisen, dass die von ihm vertriebene Ware vom Markeninhaber oder mit seiner Zustim…

  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 279/22 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 277/22 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 37/23 Urteil
  5. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.06.2018 – 3 U 151/17 Urteil
  6. Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.03.2018 – 3 U 250/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-1005/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  8. BGH, 23.04.2024 – KVB 56/22 Beschluss

    Überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb Amazon 1. Ein Unternehmen hat eine überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb, wenn es über Größen- und Ressourcenvorteile und eine zentrale st…

  9. BGH, 06.07.2021 – KZR 35/20 Urteil

    Porsche-Tuning II 1. Erheblich im Sinne des § 33 Abs. 4 Nr. 1 Buchst. a GWB ist eine Anzahl betroffener Unternehmen dann, wenn sie in der Weise repräsentativ sind, dass ein missbräuchliches Vorgehen des Verbands zur Durc…

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2019 – Kart 2/16 (V) Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2018 – 11 U 96/14 (Kart) Urteil
  12. BGH, 12.12.2017 – KVZ 41/17 Beschluss