Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-322/16

Zitiert von 47 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 20.12.2017 – C-322/16

  1. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.06.2023 – 3 K 3201/21 Urteil
  2. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.03.2023 – 23 CS 22.2677 Beschluss
  3. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.10.2022 – 6 B 62/22 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.06.2023 – 3 K 3202/21 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2022 – C-391/20 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die den Hochschulen grundsätzlich die Verpflichtung auferlegt, Unterricht ausschließlich in der Amtssprache dieses Mitgl…

  6. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 14.11.2023 – 6 K 3519/21 Urteil
  7. VGH München, 21.12.2021 – 23 ZB 17.2446 Beschluss
  8. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2019 – C-70/17 Urteil

    Die Art. 6 und 7 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen sind dahin auszulegen, dass sie zum einen der teilweisen Aufrechterhaltung einer für missbräuchl…

  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 101/23 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.09.2023 – 3 K 8551/22 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 22.09.2022 – C-475/20 Urteil

    1. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er, sofern feststeht, dass eine nationale Regelung, mit der eine Abgabe vorgeschrieben wird, die eine Kürzung der Vergütung der Konzessionäre, die mit dem Betrieb von Spielautom…

  12. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-541/20 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-686/18 Urteil

    1. Art. 29 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 über Aufsichtsanforderungen an Kreditinstitute und Wertpapierfirmen und zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 648/201…

  14. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.09.2023 – 3 K 8164/21 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.10.2023 – 3 K 7177/21 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.09.2023 – 3 K 1460/23 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.09.2023 – 3 K 6352/21 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-254/23 Urteil

    1. Art. 106 Abs. 2 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine juristische Person, der zum einen das ausschließliche Recht zusteht, im Einklang mit den Art. 8 und 8a der Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen Parlaments und des…

  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.10.2024 – 5 U 59/24 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.12.2024 – 3 K 8652/22 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.12.2024 – 3 K 168/23 Urteil
  22. BFH, 16.07.2024 – IX R 6/22 Urteil

    NV: § 17 Abs. 2 des Rennwett- und Lotteriegesetzes verstößt weder gegen Verfassungsrecht noch gegen Europarecht.

  23. Europäischer Gerichtshof, 23.01.2019 – C-419/17 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2018 – C-5/16 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.10.2023 – 3 K 7178/21 Urteil
  26. BFH, 26.05.2020 – IX R 6/19 Urteil

    1. Die Festsetzung von Sportwettensteuer auf Pferderennwetten eines ausländischen Veranstalters nach § 17 Abs. 2 RennwLottG ist weder verfassungs- noch europarechtswidrig. 2. Der ausländische Veranstalter von Sportwetten…

  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2025 – 5 U 107/24 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 11.02.2021 – C-407/19 Urteil

    1. Die Art. 49 und 56 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung nicht entgegenstehen, die Personen oder Unternehmen, die Hafenarbeiten – einschließlich Tätigkeiten ohne Zusammenhang mit dem Be- und E…

  29. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2018 – C-216/17 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2025 – C-718/23 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, die Wirtschaftsteilnehmern des Glücksspielsektors erstens bestimmte Beschränkungen hinsichtlich der Mindestabstände zwischen Spielhallen bzw. Wettbüro…

  31. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2025 – C-764/23 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über einen gemeinsamen Rechtsrahmen für elektronische Kommunikationsnetze und ‑dienste (Rahmenrichtlinie) in der durch…

  32. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2021 – C-231/20 Urteil

    1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass das nationale Gericht, das mit der Prüfung der Rechtmäßigkeit einer wegen Verstoßes gegen das Glücksspielmonopol verhängten Sanktion befasst ist, in einem Verfahren über die Ver…

  33. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2018 – C-540/16 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 31.05.2018 – C-259/16,C-260/16 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2024 – C-598/22 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, die vorsieht, dass der Konzessionär bei Ablauf einer Konzession für die Nutzung von öffentlichem Grund und Boden – und sofern in d…

  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.08.2025 – 16 K 1182/22 Urteil
  37. Oberlandesgericht Braunschweig, 30.10.2024 – 9 U 78/23 Urteil
  38. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.09.2024 – 6 S 2034/22 Urteil
  39. Landgericht Bonn, 02.11.2023 – 20 O 11/23 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.04.2026 – 16 K 9592/24 Urteil

    1. Die Tarifstelle 17.5.1 des Allgemeinen Gebührentarifs (AGT a.F.) zu § 1 Abs. 1 der Allgemeinen Verwaltungsgebührenordnung in den zwischen dem 9. November 2019 und 11. August 2023 jeweils inhaltsgleichen Fassungen (AVe…

  41. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2026 – C-56/25 Urteil

    Art. 267 AEUV, der Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts und Art. 94 Buchst. b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs sind dahin auszulegen, dass sie einer Verfahrensvorschrift eines Mitgliedstaats über die Voraussetzu…

  42. Landgericht Bonn, 11.02.2026 – 20 O 321/24 Urteil
  43. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2026 – C-144/24 Urteil
  44. Oberlandesgericht Braunschweig, 28.04.2025 – 10 W 19/25 Beschluss
  45. Landgericht Bonn, 09.01.2025 – 20 O 196/24 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.12.2024 – 4 K 372/22 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2018 – C-630/17 Schlussantrag des Generalanwalts