Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.02.2018 – C-518/15
Zitiert von 98 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.02.2018 – C-518/15 · Seite 2 von 2
-
Europäischer Gerichtshof, 30.10.2025 – C-373/24
Urteil
1. Art. 1 Abs. 3 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung in Verbindung mit Art. 31 der Charta der Grundrechte der Europäis…
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 27.01.2025 – 1 A 60/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bremen, 24.01.2023 – 6 K 1767/19 Urteil
- BVerwG, 29.04.2021 – 2 C 33/20 Urteil
- BVerwG, 29.04.2021 – 2 C 32/20 Urteil
-
BVerwG, 20.10.2020 – 2 B 36/20
Beschluss
1. Der Begriff des Bereitschaftsdienstes setzt nach der übereinstimmenden Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und des Bundesverwaltungsgerichts in örtlicher Hinsicht voraus, dass der Beamte sich an ein…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.02.2020 – 1 A 1678/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.02.2020 – 1 A 1677/18 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.03.2018 – 4 S 1657/17 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-225/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- Verwaltungsgericht Hannover, 27.08.2025 – 2 A 768/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 18.07.2025 – 6 A 176/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.07.2025 – 1 A 2485/22 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.05.2025 – 1 A 1510/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 11.04.2025 – 2 K 3646/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 11.04.2025 – 2 K 3663/22 Urteil
-
BVerwG, 05.09.2024 – 2 C 19/23
Urteil
1. Das unionsrechtliche Arbeitszeitrecht, das lediglich die Kategorien Arbeits- und Ruhezeit kennt, hindert den nationalen Normengeber nicht, eine Zeit während einer mehrtägigen Dienstreise, die unionsrechtlich lediglich…
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.08.2024 – 5 SLa 52/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.08.2023 – 1 A 3410/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 29.03.2023 – 23 K 4216/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 11.05.2022 – 1 E 470/22 Ge Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.06.2021 – 4 S 1809/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.05.2021 – OVG 10 B 17.18 Urteil
- Thüringer Landesarbeitsgericht, 18.05.2021 – 1 Sa 32/20 Urteil
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 52/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 50/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 49/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 48/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 46/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 45/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 43/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 42/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 41/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 40/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 39/20 Beschluss
- BVerwG, 20.10.2020 – 2 B 47/20 Beschluss
- BVerwG, 20.10.2020 – 2 B 44/20 Beschluss
- BVerwG, 20.10.2020 – 2 B 37/20 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2020 – C-344/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des vorlegenden Gerichts wie folgt zu antworten: Art. 2 der Richtlinie 2003/88 ist dahin auszulegen, dass für die Einstufung einer Zeit der Rufbereitschaft als…
- BVerwG, 03.07.2020 – 2 B 20/20 Beschluss
- BVerwG, 03.07.2020 – 2 B 19/20 Beschluss
- BVerwG, 03.07.2020 – 2 B 18/20 Beschluss
- BVerwG, 03.07.2020 – 2 B 17/20 Beschluss
-
BVerwG, 25.06.2020 – 1 WRB 3/19
Beschluss
1. § 13 Abs. 2 Satz 2 SAZV ist mit europäischem Recht vereinbar. 2. § 30c Abs. 3 SG, § 13 Abs. 2 SAZV verlangen eine einheitliche Entscheidung über die Verlängerung der regelmäßigen Dienstzeit, die nicht in Zeitabschnitt…
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 21.04.2020 – 5 Sa 143/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.02.2020 – 1 A 1672/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 21.02.2019 – 1 K 1188/15.DA Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.06.2018 – 1 K 2081/14 Urteil