Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 06.03.2018 – C-284/16
Zitiert von 60 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 06.03.2018 – C-284/16 · Seite 1 von 2
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-561/19
Urteil
Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein innerstaatliches Gericht, dessen Entscheidungen nicht mehr mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden können, seiner Pflicht nachkommen muss, eine vor ih…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.12.2019 – C-355/18
Urteil
1. Art. 15 Abs. 1 der Zweiten Richtlinie 90/619/EWG des Rates vom 8. November 1990 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Direktversicherung (Lebensversicherung) und zur Erleichterung der tatsä…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.11.2019 – C-585/18
Urteil
1. Die Fragen der Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) in der Rechtssache C‑585/18 und die erste Frage dieses Gerichts in de…
- Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-216/18 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 10.12.2018 – C-621/18 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-357/19
Urteil
1. Die Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Ber…
-
Europäischer Gerichtshof, 02.03.2021 – C-824/18
Urteil
1. Bei Änderungen der nationalen Rechtsordnung, die erstens einem nationalen Gericht seine Zuständigkeit für die Entscheidung in erster und letzter Instanz über Rechtsbehelfe nehmen, die von Kandidaten für Richterstellen…
- Europäischer Gerichtshof, 15.07.2021 – C-791/19 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 25.01.2022 – C-638/19 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 24.06.2019 – C-619/18 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-487/19
Urteil
Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV und der Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts sind dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, das mit einem Ablehnungsantrag im Zusammenhang mit einem Rechtsbehelf befasst ist, mit de…
-
Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-323/18
Urteil
Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen eine stark progressive Umsatzsteuer eingeführt wird, deren effektive Steuerlast hauptsächlich von Unternehmen…
-
Europäischer Gerichtshof, 26.10.2021 – C-109/20
Urteil
Die Art. 267 und 344 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie nationalen Rechtsvorschriften entgegenstehen, die es einem Mitgliedstaat erlauben, mit einem Investor eines anderen Mitgliedstaats ad hoc eine Schiedsvereinbarung…
-
Europäischer Gerichtshof, 02.09.2021 – C-741/19
Urteil
Art. 1 Nr. 6 und Art. 26 Abs. 1 des am 17. Dezember 1994 in Lissabon unterzeichneten Vertrags über die Energiecharta, der mit dem Beschluss 98/181/EG, EGKS, Euratom des Rates und der Kommission vom 23. September 1997 im …
-
BVerfG, 30.07.2019 – 2 BvR 1685/14, 2 BvR 2631/14
Urteil
1. Bei der Europäisierung der nationalen Verwaltungsorganisation und der Errichtung von unabhängigen Einrichtungen und Stellen der Europäischen Union bedarf es eines Mindestmaßes an demokratischer Legitimation und Kontro…
-
BGH, 31.10.2018 – I ZB 2/15
Beschluss
1. Bei der Anwendung von § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a ZPO steht das Fehlen einer Schiedsvereinbarung ihrer Ungültigkeit gleich. 2. In bilateralen Investitionsschutzabkommen ("BIT") zwischen Mitgliedstaaten der Europäisc…
- BVerfG, 23.03.2020 – 2 BvQ 6/20 Ablehnung einstweilige Anordnung
-
Europäischer Gerichtshof, 22.03.2022 – C-508/19
Urteil
Das Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Oberstes Gericht [Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen], Polen) ist unzulässig.
- Europäischer Gerichtshof, 05.11.2019 – C-192/18 Urteil
-
BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22
Beschluss
1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …
- BGH, 17.11.2021 – I ZB 16/21 Beschluss
- BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 557/19 Nichtannahmebeschluss
- Europäischer Gerichtshof, 19.09.2018 – C-327/18 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 21.03.2019 – C-266/17
Urteil
Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße ist auf die Direktvergabe von Verträgen über …
-
Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-600/23
Urteil
Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 267 AEUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass – einem Schiedsspruch des Sportschiedsger…
- Europäischer Gerichtshof, 14.03.2024 – C-516/22 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-448/23 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 11.11.2021 – C-852/19
Urteil
1. Art. 14 der Richtlinie 2014/41/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen in Verbindung mit deren Art. 24 Abs. 7 und Art. 47 der Charta der …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.02.2021 – 26 SchH 2/20 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 11.12.2019 – C-332/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 02.06.2025 – 6 L 191/25 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 12.09.2024 – C-579/22 Urteil
- BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 141/22 Nichtannahmebeschluss
- Landgericht Essen, 12.04.2024 – 2 O 447/22 Urteil
-
BAG, 21.03.2024 – 6 AZR 45/23
Urteil
Verletzt ein letztinstanzliches Gericht seine Vorlagepflicht nach Art. 267 Abs. 3 AEUV an den Gerichtshof der Europäischen Union, liegt kein Besetzungsmangel iSd. § 579 Abs. 1 Nr. 1 ZPO vor. Eine Nichtigkeitsklage ist in…
-
BGH, 12.10.2023 – I ZB 12/23
Beschluss
Die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in der Rechtssache "Achmea" (EuGH, Urteil vom 6. März 2018 - C-284/16, SchiedsVZ 2018, 186) ist nicht auf bilaterale Investitionsschutzabkommen von Mitgliedstaat…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2021 – 26 Sch 17/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.02.2021 – 26 Sch 16/19 Beschluss
- BVerfG, 03.02.2021 – 2 BvQ 97/20 Ablehnung einstweilige Anordnung
-
Europäischer Gerichtshof, 19.05.2026 – C-350/24
Urteil
1. Art. 50 Abs. 3 EUV ist in Verbindung mit den Art. 126 und 127 des Abkommens über den Austritt des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland aus der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft,…
- Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-110/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- BVerfG, 31.07.2025 – 2 BvR 1277/23 Nichtannahmebeschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 02.06.2025 – 6 L 193/25 Beschluss
-
BGH, 27.03.2025 – I ZB 64/24
Beschluss
1. Für eine analoge Anwendung des ordre-public-Vorbehalts des Art. V Abs. 2 Buchst. b UNÜ auf die Anerkennung einer Schiedsvereinbarung im Sinn des Art. II UNÜ im Vollstreckbarerklärungsverfahren bei der Prüfung, ob dem …
- Oberlandesgericht Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 14/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 15/21 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-302/26 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-233/26 Schlussantrag des Generalanwalts