Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.03.2018 – C-274/16,C-447/16,C-448/16

Zitiert von 35 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.03.2018 – C-274/16,C-447/16,C-448/16

  1. BGH, 26.04.2018 – VII ZR 139/17 Urteil

    Der Behauptung einer Partei, eine bestimmte Form der Gerichtsstandsvereinbarung entspreche unter Kaufleuten in dem betreffenden Geschäftszweig des internationalen Handelsverkehrs einem Handelsbrauch im Sinne des Art. 25 …

  2. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2020 – C-215/18 Urteil

    1. Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und…

  3. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2018 – C-337/17 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2020 – C-86/19 Urteil

    1. Art. 17 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 22 Abs. 2 des am 28. Mai 1999 in Montreal geschlossenen Übereinkommens zur Vereinheitlichung bestimmter Vorschriften über die Beförderung im internationalen Luftverkehr, das von d…

  5. Europäischer Gerichtshof, 29.02.2024 – C-11/23 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Abs. 3 sowie Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsle…

  6. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2020 – C-606/19 Beschluss

    Art. 7 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…

  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 03.02.2022 – C-20/21 Urteil

    Art. 7 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…

  9. BGH, 12.05.2020 – X ZR 10/19 Urteil

    1. Eine Zuständigkeit nach Art. 7 Nr. 5 Brüssel-Ia-VO ergibt sich nicht schon daraus, dass eine Niederlassung ein vorgerichtliches Anspruchsschreiben des späteren Klägers entgegennimmt und zuständigkeitshalber an eine Or…

  10. Europäischer Gerichtshof, 23.05.2019 – C-52/18 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 3 der Richtlinie 1999/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Mai 1999 zu bestimmten Aspekten des Verbrauchsgüterkaufs und der Garantien für Verbrauchsgüter ist dahin auszulegen, dass die M…

  11. BGH, 11.09.2018 – X ZR 80/15 Urteil

    1. Bei der einheitlichen Buchung mehrerer Flüge ohne nennenswerten Aufenthalt nach einer der Teilstrecken ist der Gerichtsstand des Erfüllungsortes für einen Ausgleichsanspruch wegen Annullierung, großer Verspätung oder …

  12. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2018 – C-186/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  13. BGH, 16.04.2019 – X ZR 43/18 Urteil

    Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direktem Anschlussflug über einen Drittstaat erreicht werden und trifft er dort inf…

  14. BGH, 16.04.2019 – X ZR 93/18 Urteil

    1. Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direkten Anschlussflügen über Drittstaaten erreicht werden und trifft er dort in…

  15. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2018 – C-330/17 Urteil
  16. BGH, 25.09.2018 – X ZR 76/16 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 19.10.2017 – C-274/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof die vom Amtsgericht Düsseldorf (Deutschland) in der Rechtssache C‑274/16, flightright GmbH/Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA, vorgelegte Frage wie folgt bean…

  18. Landgericht Landshut, 11.03.2026 – 16 S 1469/25 e Endurteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2025 – C-965/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. Landgericht Memmingen, 26.11.2025 – 13 S 850/25 Endurteil
  21. Landgericht Memmingen, 26.11.2025 – 14 S 805/25 Endurteil
  22. Landgericht Frankfurt am Main, 12.08.2025 – 2-24 O 17/25 Urteil
  23. Landgericht Frankfurt am Main, 05.08.2025 – 2-24 S 83/24, 29 C 2399/23 Urteil
  24. Amtsgericht Nürnberg, 12.04.2023 – 17 C 6885/22 Endurteil
  25. Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2023 – 2-24 S 74/22 Urteil
  26. BGH, 22.06.2021 – X ZR 15/20 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausglei…

  27. BGH, 22.06.2021 – X ZR 2/20 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung vorgelegt: Liegen direkte Anschlussflüge im Sinne von Art. 2 Buchst. h der Verordnung schon dann v…

  28. Landgericht Frankfurt am Main, 26.11.2020 – 2-24 S 85/20 Beschluss
  29. BGH, 16.04.2019 – X ZR 92/18 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2019 – C-25/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  31. Landgericht Frankfurt am Main, 07.01.2019 – 2-24 S 85/18, 31 C 1993/17 (39) Urteil
  32. BGH, 11.09.2018 – X ZR 92/15 Urteil
  33. Landgericht Frankfurt am Main, 21.06.2018 – 2-24 S 34/18 Urteil
  34. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 28.03.2018 – L 7 AS 430/18 ER-B Beschluss
  35. BGH, 28.11.2017 – X ZR 76/16 EuGH-Vorlage