Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 08.03.2018 – C-395/16

Zitiert von 23 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 08.03.2018 – C-395/16

  1. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2019 – C-163/17 Urteil

    1. Art. 29 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eine…

  2. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2020 – C-833/18 Urteil

    Die Art. 2 bis 5 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…

  3. Europäischer Gerichtshof, 24.03.2022 – C-433/20 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsg…

  4. Europäischer Gerichtshof, 07.08.2018 – C-485/17 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 28.10.2021 – C-123/20 Urteil

    Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster ist dahin auszulegen, dass, wenn Abbildungen eines Erzeugnisses der Öffentlichkeit zugänglich gemacht w…

  6. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2024 – C-382/21 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2018 – 20 U 124/15 Urteil
  8. BGH, 09.03.2023 – I ZR 167/21 Urteil

    Tellerschleifgerät Die gemäß Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) 6/2002 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster (GGV) erforderliche Prüfung, ob Erscheinungsmerkmale ausschließlich durch die technische Funktion des Erzeugnis…

  9. BGH, 07.10.2020 – I ZR 137/19 Urteil

    Papierspender 1. Der Schutzfähigkeit eines Erzeugnisses als (Gemeinschafts-)Geschmacksmuster steht es nicht entgegen, dass für dasselbe Erzeugnis ein technisches Schutzrecht beantragt oder erteilt wurde (Fortführung von …

  10. Europäischer Gerichtshof, 02.03.2023 – C-684/21 Urteil

    1. Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster ist dahin auszulegen, dass die Frage, ob die Erscheinungsmerkmale eines Erzeugnisses ausschließlich d…

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.07.2024 – 6 U 40/20 Urteil
  12. Gericht der Europäischen Union, 03.09.2025 – T-820/25 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 14.12.2018 – 14c O 59/18 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2026 – C-143/26 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Nürnberg, 22.10.2025 – 3 U 1028/25 Hinweisbeschluss
  16. BPatG, 04.08.2025 – 30 W (pat) 801/23 Beschluss

    Violette Trittleiter Eine besondere Farbgestaltung kann im Einzelfall genügen, um die Eigenart eines Designs iSv § 2 Abs. 3 DesignG zu begründen, wofür es allerdings besonderer Umstände bedarf. Dafür kann beispielsweise …

  17. Gericht der Europäischen Union, 23.07.2025 – T-753/25 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2024 – 20 U 139/23 Urteil
  19. Landgericht Köln, 13.11.2018 – 31 O 441/15 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.05.2018 – 20 U 117/17 Urteil
  21. Landgericht Frankfurt am Main, 21.03.2018 – 2-06 O 79/18 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2017 – I-20 U 4/17 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.03.2017 – 20 U 107/16 Urteil