Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 08.05.2018 – C-82/16

Zitiert von 128 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 08.05.2018 – C-82/16 · Seite 1 von 3

  1. Europäischer Gerichtshof, 15.02.2023 – C-484/22 Beschluss

    Art. 5 Buchst. a und b der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaat…

  2. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2021 – C-112/20 Urteil

    Art. 5 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger in …

  3. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2021 – C-441/19 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangeh…

  4. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2020 – C-924/19 Urteil

    1. Art. 13 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger…

  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.11.2019 – 11 S 2996/19 Beschluss
  6. BVerwG, 12.07.2018 – 1 C 16/17 Urteil

    1. Generalpräventive Gründe können auch nach dem seit 1. Januar 2016 geltenden Ausweisungsrecht ein Ausweisungsinteresse im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG begründen. 2. Ein generalpräventives Ausweisungsinteresse mu…

  7. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2022 – C-69/21 Urteil

    1. Art. 5 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger …

  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.01.2023 – 12 S 1841/22 Urteil
  9. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.03.2024 – 24 B 23.30860 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 24.02.2021 – C-673/19 Urteil

    Die Art. 3, 4, 6 und 15 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaa…

  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.07.2023 – 11 S 448/23 Beschluss
  12. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-808/18 Urteil
  13. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 18.03.2024 – 3 B 1784/23 Beschluss
  14. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.06.2023 – 4 LB 6/22 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Gießen, 28.06.2024 – 8 L 1516/24.GI.A Beschluss
  16. BVerwG, 08.06.2022 – 1 C 24/21 EuGH-Vorlage
  17. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2023 – C-528/21 Urteil

    1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat verwehrt, gegen einen Drittstaatsangehörigen, der Familienangehöriger eines Unionsbürgers ist, der Staatsangehöriger dieses Mitgliedstaats ist und noch…

  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.04.2024 – 11 S 236/24 Beschluss
  19. Europäischer Gerichtshof, 05.05.2022 – C-451/19 Urteil

    1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einen Mitgliedstaat daran hindert, einen Antrag auf Familienzusammenführung, der für einen drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers, der die Staatsangeh…

  20. Verwaltungsgericht Minden, 04.05.2023 – 2 L 847/22.A Beschluss
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.06.2019 – 11 S 2118/18 Beschluss
  22. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-836/18 Urteil

    1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einen Mitgliedstaat daran hindert, einen Antrag auf Familienzusammenführung, den der drittstaatsangehörige Ehegatte eines Unionsbürgers, der die Staatsangehörigkeit dieses Mi…

  23. Oberverwaltungsgericht Bremen, 08.02.2023 – 2 LB 268/22 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2022 – C-624/20 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. e der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen ist dahin auszulegen, dass der dort verwe…

  25. Europäischer Gerichtshof, 09.06.2022 – C-673/20 Urteil

    1. Die Art. 9 und 50 EUV und die Art. 20 bis 22 AEUV in Verbindung mit dem am 17. Oktober 2019 angenommenen und am 1. Februar 2020 in Kraft getretenen Abkommen über den Austritt des Vereinigten Königreichs Großbritannien…

  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.01.2022 – 11 S 2757/20 Beschluss
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.05.2021 – 11 S 800/19 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 13.01.2021 – 7 D 11208/20 Beschluss
  29. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2019 – C-221/17 Urteil

    Art. 20 AEUV ist im Licht der Art. 7 und 24 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden, die unter be…

  30. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 04.09.2023 – 3 D 1144/23 Beschluss
  31. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2023 – C-459/20 Urteil

    1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Umstand, dass ein minderjähriges Kind, das als Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats Unionsbürger ist, seit seiner Geburt außerhalb des Hoheitsgebiets dieses Mitgliedstaats…

  32. Verwaltungsgericht Hamburg, 14.07.2023 – 8 A 490/21 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 23.01.2023 – 19 K 4534/22 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 15.08.2023 – 12a K 2687/19.A Urteil
  35. Verwaltungsgericht Aachen, 17.05.2023 – 4 K 1665/20.A Urteil
  36. Verwaltungsgericht Aachen, 30.03.2023 – 4 K 1843/21.A Urteil
  37. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2021 – 12 S 389/21 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.01.2025 – 22 K 6378/23.A Urteil
  39. Verwaltungsgericht Hamburg, 12.03.2024 – 2 A 3543/22 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.01.2024 – 15a K 4469/22.A Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Bremen, 08.01.2021 – 2 B 235/20 Beschluss
  42. BVerwG, 17.05.2023 – 1 VR 1/23 Beschluss

    Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  43. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.01.2021 – 8 ME 136/20 Beschluss
  44. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.03.2024 – 24 B 22.31108 Urteil
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.07.2023 – 12 S 1835/21 Urteil
  46. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-313/25 Urteil

    1. Die Art. 5 und 15 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsa…

  47. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2025 – C-130/24 Urteil

    1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass sich das abgeleitete Aufenthaltsrecht, das einem drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers auf der Grundlage dieser Bestimmung zusteht, unmittelbar aus dem …

  48. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.03.2025 – 11 S 1043/23 Beschluss
  49. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.10.2024 – 11 S 1552/24 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.12.2023 – A 4 K 5016/23 Beschluss