Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 31.05.2018 – C-382/16

Zitiert von 21 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 31.05.2018 – C-382/16

  1. BVerfG, 04.03.2021 – 2 BvR 1161/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  2. BFH, 27.02.2019 – I R 73/16 Urteil

    1. Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Gegebenheiten vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fremdve…

  3. BVerfG, 08.11.2023 – 2 BvR 1079/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  4. BFH, 27.11.2019 – I R 40/19 (I R 14/16), I R 40/19, I R 14/16 Urteil

    1. Für das Vorliegen einer Geschäftsbeziehung i.S. des § 1 Abs. 4 AStG kommt es seit der Neufassung durch das Steuervergünstigungsabbaugesetz nicht mehr darauf an, ob die Darlehensnehmerin ihre unternehmerische Funktion …

  5. Europäischer Gerichtshof, 24.02.2022 – C-257/20 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 2003/49/EG des Rates vom 3. Juni 2003 über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten in Verb…

  6. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2021 – C-484/19 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden entgegensteht, wonach eine Gesellschaft mit Sitz in einem Mitgliedstaat die an eine in einem anderen Mit…

  7. BFH, 14.08.2019 – I R 34/18 Urteil

    1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 DBA-Italien 1989) . 2. NV: Art. …

  8. BFH, 19.06.2019 – I R 54/17 Urteil

    1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. IV DBA-Großbritannien 1964/1970, B…

  9. BFH, 27.02.2019 – I R 81/17 Urteil

    1. Die nicht ausreichende Besicherung eines Darlehens oder eines Regressanspruchs aus der Inanspruchnahme einer Bürgschaft gehören grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches…

  10. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-585/22 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, wonach bei der Ermittlung des Gewinns eines Steuerpflichtigen der Abzug von Zinsen im Zusammenhang mit einer Darlehensschuld, die …

  11. BFH, 09.06.2021 – I R 32/17 Urteil

    1. Die fehlende Darlehensbesicherung gehört zu den "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG, die im Rahmen einer Gesamtbetrachtung zur Fremdunüblichkeit der Geschäftsbeziehung führen kann; Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 O…

  12. BFH, 24.04.2024 – I R 11/23 Urteil

    Währungskursverluste bei Fremdwährungs-Gesellschafterdarlehen mindern vor dem Inkrafttreten des § 8b Abs. 3 Satz 6 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) i.d.F. des Gesetzes vom 25.06.2021 (BGBl I 2021, 2050, BStBl I 2021…

  13. BFH, 18.12.2019 – I R 72/17 Urteil

    1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-Polen 2003) . 2. NV: …

  14. BVerfG, 05.08.2024 – 2 BvR 2002/20 Nichtannahmebeschluss
  15. BFH, 14.08.2019 – I R 21/18 Urteil

    1. NV: Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Gegebenheiten vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fre…

  16. BFH, 19.06.2019 – I R 32/17 Urteil

    1. Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-USA 1989 und Art. 5 DBA-F…

  17. Europäischer Gerichtshof, 08.10.2020 – C-558/19 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er grundsätzlich einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, nach der eine Mittelübertragung von einer gebietsansässigen Zweigniederlassung zugunsten ihrer in einem an…

  18. Europäischer Gerichtshof, 13.10.2022 – C-792/22 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.11.2017 – 3 K 2804/15 Urteil
  20. Finanzgericht des Saarlandes, 25.09.2024 – 1 K 1258/18 Urteil
  21. Finanzgericht Hamburg, 24.03.2023 – 6 K 241/21 Urteil