Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-216/18

Zitiert von 75 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 25.07.2018 – C-216/18 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2019 – C-163/17 Urteil

    1. Art. 29 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eine…

  2. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2020 – C-924/19 Urteil

    1. Art. 13 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger…

  3. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2019 – C-585/18 Urteil

    1. Die Fragen der Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) in der Rechtssache C‑585/18 und die erste Frage dieses Gerichts in de…

  4. Europäischer Gerichtshof, 24.06.2019 – C-573/17 Urteil

    1. Art. 28 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses 2008/909/JI des Rates vom 27. November 2008 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung auf Urteile in Strafsachen, durch die eine freiheitsentziehende Strafe …

  5. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2020 – C-558/18 Urteil

    Die vom Sąd Okręgowy w Łodzi (Bezirksgericht Lodz, Polen) und vom Sąd Okręgowy w Warszawie (Bezirksgericht Warschau, Polen) mit Entscheidungen vom 31. August 2018 und 4. September 2018 eingereichten Vorabentscheidungsers…

  6. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2021 – C-83/19 Urteil

    1. Die Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Ber…

  7. Europäischer Gerichtshof, 10.12.2018 – C-621/18 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 27.05.2019 – C-508/18 Urteil

    1. Die Rechtssachen C‑508/18 und C‑82/19 PPU werden zu gemeinsamem Urteil verbunden. 2. Der Begriff „ausstellende Justizbehörde“ im Sinne von Art. 6 Abs. 1 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 üb…

  9. Europäischer Gerichtshof, 24.11.2020 – C-510/19 Urteil

    1. Bei dem Begriff „vollstreckende Justizbehörde“ in Art. 6 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in …

  10. BVerfG, 01.12.2020 – 2 BvR 1845/18, 2 BvR 2100/18 Beschluss

    1. Bei der Entscheidung unionsrechtlich vollständig determinierter Rechtsfragen kommen die Grundrechte des Grundgesetzes nicht als unmittelbarer Prüfungsmaßstab zur Anwendung. Maßgeblich sind grundsätzlich die Unionsgrun…

  11. Europäischer Gerichtshof, 15.10.2019 – C-128/18 Urteil

    Art. 1 Abs. 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates v…

  12. Europäischer Gerichtshof, 20.04.2021 – C-896/19 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er in einer Rechtssache Anwendung finden kann, in der ein nationales Gericht mit einer im nationalen Recht vorgesehenen Klage befasst ist, die darauf gerichtet…

  13. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-220/18 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 24.06.2019 – C-619/18 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2022 – C-156/21 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-658/18 Urteil

    1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Giudice di pace (Friedensrichter, Italien) unter den Begriff „Gericht eines Mitgliedstaats“ im Sinne dieses Artikels fällt. 2. Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des E…

  17. Europäischer Gerichtshof, 22.02.2022 – C-562/21 Urteil

    Art. 1 Abs. 2 und 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des R…

  18. Europäischer Gerichtshof, 03.06.2021 – C-650/18 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 08.04.2020 – C-791/19 Beschluss

    1. Die Republik Polen ist verpflichtet, unverzüglich und bis zur Verkündung des das Verfahren in der Rechtssache C‑791/19 beendenden Urteils – die Anwendung der Bestimmungen von Art. 3 Nr. 5, Art. 27 und Art. 73 § 1 der …

  20. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2019 – C-502/19 Urteil

    Art. 9 des Protokolls (Nr. 7) über die Vorrechte und Befreiungen der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass – eine Person, deren Wahl ins Europäische Parlament amtlich bekanntgegeben worden ist, als sie sich im Ra…

  21. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-354/20 Urteil

    Art. 6 Abs. 1 und Art. 1 Abs. 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/…

  22. Europäischer Gerichtshof, 27.05.2019 – C-509/18 Urteil

    Der Begriff „ausstellende Justizbehörde“ im Sinne von Art. 6 Abs. 1 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in…

  23. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2024 – C-202/24 Urteil

    Art. 524 Abs. 2 und Art. 604 Buchst. c des Abkommens über Handel und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft einerseits und dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordi…

  24. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2020 – C-314/18 Urteil

    1. Art. 5 Nr. 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in Verbindung mit dessen Art. 1 Abs. 3 sowie mit Art. …

  25. Europäischer Gerichtshof, 05.11.2019 – C-192/18 Urteil
  26. BVerfG, 08.11.2022 – 2 BvR 2480/10, 2 BvR 421/13, 2 BvR 756/16, 2 BvR 786/15, 2 BvR 561/18 Beschluss

    1. Maßnahmen zwischenstaatlicher Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1 GG können nicht unmittelbarer Gegenstand einer Verfassungsbeschwerde sein. 2. Soweit zwischenstaatliche Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1…

  27. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2023 – C-819/21 Urteil

    Art. 3 Abs. 4 und Art. 8 des Rahmenbeschlusses 2008/909/JI des Rates vom 27. November 2008 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung auf Urteile in Strafsachen, durch die eine freiheitsentziehende …

  28. BGH, 17.11.2021 – I ZB 16/21 Beschluss
  29. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-416/20 Urteil

    Art. 4a des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates vom 26.…

  30. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2022 – C-157/21 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2019 – C-625/19 Urteil

    Der Rahmenbeschluss 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates vom 26. Februar 2…

  32. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2019 – C-492/18 Urteil

    Der Rahmenbeschluss 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Bestimmung wie der im Aus…

  33. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2018 – C-327/18 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 24.03.2022 – C-245/20 Urteil

    Art. 55 Abs. 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhe…

  35. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2020 – C-454/19 Urteil

    Art. 21 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Anwendung einer Gesetzesbestimmung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der es, wenn ein Elternteil sein Kind dem bestellten Pfleger in einem anderen Mitgliedstaat voren…

  36. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2019 – C-566/19 Urteil

    Art. 6 Abs. 1 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates v…

  37. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2018 – C-514/17 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2018 – C-551/18 Urteil
  39. BGH, 23.04.2020 – 1 StR 406/19 Beschluss

    Zur Berücksichtigung von an sich gesamtstrafenfähigen EU-ausländischen Strafen bei Verhängung einer lebenslangen Freiheitsstrafe mit Feststellung der besonderen Schwere der Schuld.

  40. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2019 – C-627/19 Urteil

    Der Rahmenbeschluss 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates vom 26. Februar 2…

  41. Verwaltungsgericht Trier, 05.04.2019 – 7 L 1263/19.TR Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Trier, 03.04.2019 – 7 K 5601/18.TR Urteil
  43. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2019 – C-8/19 Beschluss

    1. Art. 267 AEUV und Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie der Auslegung einer nationalen Regelung durch die Rechtsprechung entgegenstehen, die zur Folge hat, da…

  44. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-448/23 Urteil
  45. BVerfG, 24.01.2025 – 2 BvR 1103/24 Stattgebender Kammerbeschluss
  46. BVerfG, 14.01.2021 – 2 BvR 1285/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  47. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2019 – C-97/18 Urteil
  48. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  49. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-896/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Qorti Ċivili Prim’Awla – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Erste Kammer des Zivilgerichts – Verfassungssachen, Malta) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: De…

  50. BVerfG, 15.02.2023 – 2 BvR 2009/22 Stattgebender Kammerbeschluss