Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.09.2018 – C-312/17

Zitiert von 39 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.09.2018 – C-312/17

  1. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2019 – C-486/18 Urteil

    1. Paragraf 2 Nr. 6 der am 14. Dezember 1995 geschlossenen Rahmenvereinbarung über den Elternurlaub, die im Anhang der Richtlinie 96/34/EG des Rates vom 3. Juni 1996 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Vereinbar…

  2. BAG, 12.11.2024 – 9 AZR 71/24 Urteil

    Der Ausschluss von Arbeitnehmern, die sich in der Passivphase ihrer Altersteilzeit befinden, vom Bezug einer tarifvertraglich geregelten Inflationsausgleichsprämie kann unter Berücksichtigung der verfolgten Zwecke unwirk…

  3. BAG, 05.12.2024 – 8 AZR 370/20 Urteil

    1. Eine tarifvertragliche Regelung, die für das Verdienen von Überstundenzuschlägen auch bei Teilzeitarbeit das Überschreiten der regelmäßigen Arbeitszeit eines in Vollzeit beschäftigten Arbeitnehmers voraussetzt, behand…

  4. BAG, 07.05.2019 – 1 ABR 54/17 Beschluss
  5. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2019 – C-397/18 Urteil

    1. Die Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf ist dahin auszulegen, dass der Gesundheitszusta…

  6. BAG, 07.12.2021 – 1 AZR 562/20 Urteil

    Eine Regelung in einem Sozialplan, die einen Abfindungshöchstbetrag festlegt, bewirkt regelmäßig keine gegen § 75 Abs. 1 BetrVG verstoßende mittelbare Benachteiligung älterer Arbeitnehmer, wenn die maximal zu zahlende Ab…

  7. BAG, 28.07.2020 – 1 AZR 590/18 Urteil
  8. BAG, 25.08.2020 – 9 AZR 266/19 Urteil
  9. BAG, 09.07.2024 – 9 AZR 296/20 Urteil
  10. BAG, 08.12.2022 – 6 AZR 31/22 Urteil

    Im Rahmen der sozialen Auswahl darf bei der Gewichtung des Kriteriums "Lebensalter" zu Lasten des Arbeitnehmers die Möglichkeit berücksichtigt werden, spätestens innerhalb von zwei Jahren nach dem in Aussicht genommenen …

  11. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2019 – C-258/17 Urteil
  12. BAG, 16.07.2019 – 1 AZR 842/16 Urteil
  13. BAG, 16.07.2019 – 1 AZR 537/17 Urteil
  14. BAG, 11.10.2022 – 1 AZR 129/21 Urteil

    Es verstößt gegen den betriebsverfassungsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz, wenn die Betriebsparteien in einem Sozialplan grundsätzlich die Gewährung eines zusätzlichen Abfindungsbetrags zum Ausgleich der durch eine…

  15. Europäischer Gerichtshof, 15.12.2022 – C-311/21 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 3 der Richtlinie 2008/104/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. November 2008 über Leiharbeit ist dahin auszulegen, dass diese Bestimmung durch ihre Bezugnahme auf den Begriff „Gesamtschutz …

  16. BAG, 08.02.2022 – 1 AZR 252/21 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2021 – C-795/19 Urteil

    Art. 2 Abs. 2 Buchst. a, Art. 4 Abs. 1 und Art. 5 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf …

  18. BAG, 05.09.2019 – 6 AZR 533/18 Urteil

    Der in § 17 Abs. 1 Satz 1 TV UmBw vorgesehene Anspruchsausschluss ist unwirksam, soweit er bei schwerbehinderten Beschäftigten die Ausgleichszahlung gemäß § 11 TV UmBw bereits ab dem Zeitpunkt entfallen lässt, ab dem die…

  19. BAG, 30.01.2024 – 1 AZR 62/23 Urteil
  20. BSG, 22.09.2022 – B 11 AL 31/21 R Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 22.02.2024 – C-649/22 Urteil

    Art. 5 Abs. 1 Unterabs. 1 in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 Buchst. f der Richtlinie 2008/104/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. November 2008 über Leiharbeit ist dahin auszulegen, dass er einer nationale…

  22. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-598/19 Urteil

    Art. 20 Abs. 1 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, dass er es ei…

  23. BVerwG, 07.11.2024 – 2 C 16/23 Urteil

    1. Die Aufgaben der Schwerbehindertenvertretung sind auf den Betrieb oder die Dienststelle bezogen. Sie erstrecken sich nicht auf die Erhebung einer Disziplinarklage gegen einen bereits im Ruhestand befindlichen Beamten.…

  24. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-842/24 Urteil
  25. BAG, 26.11.2025 – 5 AZR 155/22 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 25.08.2020 – 7 Sa 503/20 Urteil
  27. BAG, 26.11.2025 – 5 AZR 118/23 Urteil

    1. Eine tarifvertragliche Regelung, nach der Mehrarbeitszuschläge unabhängig von der individuellen Arbeitszeit erst ab der 41. Wochenstunde zu zahlen sind, verstößt gegen das Verbot der Diskriminierung Teilzeitbeschäftig…

  28. Landesarbeitsgericht Hamm, 26.08.2025 – 17 SLa 963/24 Urteil
  29. Hessisches Landesarbeitsgericht, 26.05.2025 – 17 SLa 1202/24 Urteil
  30. Hessisches Landesarbeitsgericht, 26.05.2025 – 17 SLa 1203/24 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 16.04.2025 – 9 SLa 431/24 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Köln, 10.04.2025 – 6 SLa 505/24 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2025 – C-245/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  34. BAG, 22.09.2022 – 8 AZR 209/21 (A) EuGH-Vorlage

    I. Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über die Fragen ersucht: 1. Ist eine nach Art. 88 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 (Datenschutz-Grundverordnung; im Folgenden DSG…

  35. BAG, 09.12.2020 – 10 AZR 332/20 (A) EuGH-Vorlage

    Der Zehnte Senat des Bundesarbeitsgerichts fragt den Gerichtshof der Europäischen Union: Kann es gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 20 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union iVm. Vorgaben der Arbeit…

  36. BAG, 09.12.2020 – 10 AZR 333/20 (A) EuGH-Vorlage
  37. BAG, 11.11.2020 – 10 AZR 185/20 (A) EuGH-Vorlage

    Tarifvertragliche Bestimmungen, die eine zusätzliche Vergütung davon abhängig machen, dass dieselbe Zahl von Arbeitsstunden überschritten wird, ohne zwischen Teilzeit- und Vollzeitbeschäftigten zu unterscheiden, werfen F…

  38. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2018 – C-24/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  39. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2018 – C-396/17 Schlussantrag des Generalanwalts