Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 13.11.2018 – C-47/17,C-48/17

Zitiert von 32 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 13.11.2018 – C-47/17,C-48/17

  1. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2019 – C-582/17 Urteil

    Die Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsan…

  2. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2018 – C-582/17, C-583/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  3. Europäischer Gerichtshof, 12.01.2023 – C-323/21 Urteil

    1. Die Rechtssachen C‑323/21, C‑324/21 und C‑325/21 werden zu gemeinsamem Urteil verbunden. 2. Die Art. 23 und 29 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegun…

  4. Europäischer Gerichtshof, 22.09.2022 – C-245/21 Urteil

    Art. 27 Abs. 4 und Art. 29 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prü…

  5. Europäischer Gerichtshof, 30.03.2023 – C-338/21 Urteil

    Art. 29 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines vo…

  6. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2026 – C-458/24 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 und 3 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Pr…

  7. Verwaltungsgericht Minden, 01.08.2018 – 10 L 488/18.A Beschluss
  8. Europäischer Gerichtshof, 30.03.2023 – C-556/21 Urteil

    Art. 29 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines vo…

  9. Verwaltungsgericht Ansbach, 03.01.2023 – AN 17 E 22.50448 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Freiburg, 05.02.2020 – A 13 K 4642/19 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Minden, 24.04.2019 – 10 K 1685/18.A Urteil
  12. Verwaltungsgericht Greifswald, 07.09.2022 – 3 A 1245/22 HGW Urteil
  13. Verwaltungsgericht Greifswald, 10.03.2021 – 3 A 2125/20 HGW Urteil
  14. Verwaltungsgericht Ansbach, 13.08.2020 – AN 17 E 20.50216 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 13.03.2020 – A 1 K 155/20 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.01.2020 – 29 K 736/19.A Urteil
  17. Verwaltungsgericht Hamburg, 20.11.2018 – 9 A 1450/18 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Freiburg, 18.06.2020 – A 3 K 1718/20 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 31.03.2020 – 6 L 724/19.WI.A Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.01.2020 – 15 L 3299/19.A Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Minden, 29.08.2018 – 10 L 937/18.A Beschluss
  22. Europäischer Gerichtshof, 22.03.2018 – C-47/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die von der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (Bezirksgericht Den Haag, Sitzungsort Haarlem, Niederlande) gestellten Vorlagefragen w…

  23. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-560/23 Urteil

    Art. 29 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines vo…

  24. Verwaltungsgericht Freiburg, 25.04.2022 – A 10 K 748/22 Beschluss
  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.10.2020 – A 4 S 1933/20 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Stuttgart, 30.03.2020 – A 4 K 89/20 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.09.2019 – 12 L 2533/19.A Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2019 – 23 K L 293.19 A Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2019 – 23 L 706.18 A Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.12.2018 – 22 L 3360/18.A Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.10.2018 – 3 L 722.18 A Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.08.2018 – 31 L 685.18 A Beschluss