Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 14.11.2018 – C-342/17

Zitiert von 16 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 14.11.2018 – C-342/17

  1. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2022 – C-69/21 Urteil

    1. Art. 5 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger …

  2. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2022 – C-261/20 Urteil

    Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, bei dem ein Rechtsstreit anhängig ist, in dem sich ausschließlich Privatpersonen gegenüberstehen, nicht allein aufgrund dieses Rechts verpflichtet ist, e…

  3. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2019 – C-407/18 Urteil

    Die Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist im Licht des Effektivitätsgrundsatzes dahin auszulegen, dass sie nationalen Rechtsvorschriften wie den im Aus…

  4. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2019 – C-230/18 Urteil

    Art. 49 AEUV, Art. 15 Abs. 2 und die Art. 16, 47 und 52 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie der allgemeine Grundsatz des Rechts auf eine gute Verwaltung sind dahin auszulegen, dass sie unter Umständen…

  5. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2024 – C-16/23 Urteil

    Art. 10 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegens…

  6. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2022 – C-572/20 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Bestimmung in der Steuergesetzgebung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die die Erstattung der Kapitalertragsteuer auf Dividenden, die aus unterhalb der – von der Richtli…

  7. Finanzgericht Köln, 22.11.2018 – 4 K 2652/17 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2024 – C-540/22 Urteil

    1. Die Art. 56 und 57 AEUV sind dahin auszulegen, dass drittstaatsangehörigen Arbeitnehmern, die von einem in einem Mitgliedstaat ansässigen Dienstleistungserbringer in einen anderen Mitgliedstaat entsandt werden, weder …

  9. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2023 – C-765/21 Urteil

    Das vom Tribunale ordinario di Padova (Gericht Padua, Italien) mit Entscheidung vom 7. Dezember 2021 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

  10. Europäischer Gerichtshof, 16.03.2023 – C-351/21 Urteil

    Art. 47 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2007/64/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. November 2007 über Zahlungsdienste im Binnenmarkt, zur Änderung der Richtlinien 97/7/EG, 2002/65/EG, 2005/60/EG und 200…

  11. Finanzgericht Köln, 22.11.2018 – 4 K 278/18 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2026 – C-90/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  13. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2025 – C-903/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2025 – C-692/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. Europäischer Gerichtshof, 24.10.2024 – C-476/23 Urteil

    Art. 22 Abs. 3 der Richtlinie 97/67/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 1997 über gemeinsame Vorschriften für die Entwicklung des Binnenmarktes der Postdienste der Gemeinschaft und die Verbesser…

  16. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2022 – C-572/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof vor, auf die erste Vorlagefrage des Finanzgerichts Köln (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 63 AEUV steht einer nationalen Steuervorschrift wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehende…