Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.05.2019 – C-235/17

Zitiert von 32 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.05.2019 – C-235/17

  1. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2020 – C-511/18 Urteil

    1. Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (D…

  2. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2023 – C-204/21 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2020 – C-78/18 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 03.02.2021 – C-555/19 Urteil

    Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2010/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2010 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Bereitstellung audiovisuel…

  5. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2024 – C-351/22 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 2 Buchst. a des Beschlusses 2014/512/GASP des Rates vom 31. Juli 2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren, in der durch den Beschluss…

  6. Europäischer Gerichtshof, 02.02.2021 – C-481/19 Urteil

    Art. 14 Abs. 3 der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2003 über Insider-Geschäfte und Marktmanipulation (Marktmissbrauch) und Art. 30 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 59…

  7. Europäischer Gerichtshof, 10.03.2022 – C-177/20 Urteil

    Das Unionsrecht, insbesondere Art. 4 Abs. 3 EUV und Art. 267 AEUV, ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, das mit einer Klage gegen eine Entscheidung befasst ist, mit der ein Antrag auf Wiedereintragung von N…

  8. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2020 – C-223/19 Urteil

    1. Die Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf und die Richtlinie 2006/54/EG des Europäischen …

  9. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2019 – C-482/17 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 05.05.2022 – C-83/20 Urteil

    1. Art. 17 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen, im Zusammenhang mit einer Abwicklungsmaßnahme anwendbaren Regelung nicht entgegensteht, die es grundsätz…

  11. Europäischer Gerichtshof, 24.02.2022 – C-257/20 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 2003/49/EG des Rates vom 3. Juni 2003 über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten in Verb…

  12. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-336/19 Urteil

    1. Art. 26 Abs. 2 Unterabs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 1099/2009 des Rates vom 24. September 2009 über den Schutz von Tieren zum Zeitpunkt der Tötung ist im Licht von Art. 13 AEUV und Art. 10 Abs. 1 der Charta d…

  13. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-254/23 Urteil

    1. Art. 106 Abs. 2 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine juristische Person, der zum einen das ausschließliche Recht zusteht, im Einklang mit den Art. 8 und 8a der Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen Parlaments und des…

  14. BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 557/19 Nichtannahmebeschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2021 – C-798/18 Urteil

    Vorbehaltlich der Überprüfungen, die das vorlegende Gericht unter Berücksichtigung aller maßgeblichen Gesichtspunkte durchführen muss, sind Art. 3 Abs. 3 Buchst. a der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments un…

  16. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2019 – C-377/18 Urteil

    Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2016/343 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über die Stärkung bestimmter Aspekte der Unschuldsvermutung und des Rechts auf Anwesenheit in der Verhandlung in Straf…

  17. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-544/19 Urteil

    1. Eine Regelung eines Mitgliedstaats, die es natürlichen und juristischen Personen untersagt, im Inland eine Zahlung, die einen festgelegten Schwellenwert erreicht oder überschreitet, als Barzahlung zu leisten, und von …

  18. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-535/22 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2024 – C-656/22 Urteil

    1. Art. 47 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1974/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1698/2005 des Rates über die Förderung der Entwicklung des ländlichen Raums d…

  20. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2024 – C-498/22 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 2 und Art. 6 der Richtlinie 2001/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. April 2001 über die Sanierung und Liquidation von Kreditinstituten in Verbindung mit Art. 21 Abs. 2 und Art. 47 Abs. …

  21. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2024 – C-562/22 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, wonach der Erwerb von Eigentum an in seinem Hoheitsgebiet belegenen landwirtschaftlichen Flächen davon abhängt, dass der Erwer…

  22. Europäischer Gerichtshof, 30.09.2021 – C-130/19 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2024 – C-419/23 Urteil

    Art. 63 AEUV und Art. 17 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, wonach das an einer im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedsta…

  24. Europäischer Gerichtshof, 13.05.2026 – C-398/26 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2026 – C-90/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  26. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2026 – C-144/24 Urteil
  27. Gericht der Europäischen Union, 17.12.2025 – T-1109/25 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2024 – C-419/23 Schlussanträge der Generalanwältin

    Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Győri Törvényszék (Stuhlgericht Győr, Ungarn) wie folgt zu antworten: Eine mitgliedstaatliche Regelung, die die Wiedereintr…

  29. Europäischer Gerichtshof, 14.12.2023 – C-998/23 Schlussantrag des Generalanwalts
  30. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.08.2023 – 12 K 678/23 Urteil
  31. BGH, 05.04.2022 – EnVR 36/21 Beschluss

    OPAL-Gasfernleitung Die Bundesnetzagentur darf über die Freistellung einer Verbindungsleitung von der Regulierung (hier: OPAL-Gasfernleitung) nicht durch Abschluss eines öffentlich-rechtlichen Vergleichsvertrags gemäß § …

  32. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2021 – C-177/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Verwaltungs- und Arbeitsgericht, Győr, Ungarn) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Das vorlegende Gericht mu…