Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.06.2019 – C-43/18

Zitiert von 23 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.06.2019 – C-43/18

  1. Europäischer Gerichtshof, 25.06.2020 – C-24/19 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass ein von der Regi…

  2. Europäischer Gerichtshof, 22.02.2022 – C-300/20 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass eine nati…

  3. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil

    1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.07.2021 – 10 S 141/20 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2023 – C-444/21 Urteil
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
  7. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19 Urteil

    1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…

  8. Europäischer Gerichtshof, 09.03.2023 – C-9/22 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. a und Art. 3 Abs. 2 und 3 der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme sind dahin auszuleg…

  9. Europäischer Gerichtshof, 24.02.2022 – C-463/20 Urteil

    1. Die Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten ist dahin auszulegen, dass eine Entsc…

  10. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2024 – C-461/23 Urteil

    Art. 3 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme in Verbindung mit Art. 6 Abs. 3 der Ric…

  11. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2024 – 11 C 2414/21.T Urteil
  12. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2023 – 4 KN 204/20 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.06.2023 – 2 K 138/19 Urteil
  14. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.05.2023 – 4 ME 11/23 Beschluss
  15. BVerwG, 26.01.2023 – 10 CN 1/23, 10 CN 1/23 (4 CN 4/18) Urteil

    1. Eine Schutzgebietsausweisung setzt nur dann einen Rahmen im Sinne des Art. 3 Abs. 2 Buchst. a, Abs. 4 SUP-RL, wenn sie eine signifikante Gesamtheit von Kriterien und Modalitäten für die Genehmigung und Durchführung vo…

  16. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.09.2020 – 4 B 28/20 Beschluss
  17. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19 Urteil

    1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…

  18. BVerwG, 22.06.2023 – 10 C 4/23 Urteil

    1. Die Verbindlichkeitserklärung eines Sanierungsplans nach § 13 Abs. 6 Satz 1 BBodSchG ist eine Entscheidung im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG. 2. Die Verbindlichkeitserklärung eines Sanierungsplans nach § 13 A…

  19. Europäischer Gerichtshof, 09.02.2023 – C-90/23 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-315/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2026 – C-275/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  22. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-1003/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  23. BVerwG, 04.05.2020 – 4 CN 4/18 EuGH-Vorlage