Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 13.06.2019 – C-22/18
Zitiert von 11 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 13.06.2019 – C-22/18
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-333/21
Urteil
1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-680/21
Urteil
1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln, die von einem für die Organisation von Fußballwettbewerben auf europäischer Ebene verantwortlichen Verband aufgestellt und sowohl von diesem Verband als auch …
- Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-124/21 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 11.06.2020 – C-581/18
Urteil
Art. 18 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er keine Anwendung auf eine in einem Vertrag zwischen einem Versicherungsunternehmen und einem Hersteller von Medizinprodukten enthaltene Klausel findet, die die geografisch…
-
Europäischer Gerichtshof, 16.07.2026 – C-209/23
Urteil
Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einem von einem internationalen Sportverband erlassenen Regelwerk für die Tätigkeit von Vermittlern im Bereich des Sports entgegensteht, soweit zum einen die Anforderungen des …
-
Europäischer Gerichtshof, 18.12.2019 – C-447/18
Urteil
1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit ist dahin auszulegen, dass eine an bestimmte …
-
BVerwG, 13.06.2024 – 1 C 2/23
Urteil
1. Das Fortsetzungsfeststellungsinteresse nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO setzt in Fällen sich typischerweise kurzfristig erledigender Maßnahmen einen qualifizierten (tiefgreifenden, gewichtigen oder schwerwiegenden) Eingr…
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 15.05.2020 – 6 K 806/19.WI Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-362/25 Schlussantrag des Generalanwalts
-
Europäischer Gerichtshof, 30.04.2020 – C-168/19
Urteil
Die Art. 18 und 21 AEUV stehen einer Steuerregelung nicht entgegen, die sich aus einem zwischen zwei Mitgliedstaaten geschlossenen Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung ergibt und wonach die Besteuerungsbefugnis …
- Europäischer Gerichtshof, 25.09.2025 – C-733/25 Schlussantrag des Generalanwalts