Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 05.09.2019 – C-559/18

Zitiert von 29 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 05.09.2019 – C-559/18

  1. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2020 – C-340/19 Urteil

    Die Position 7407 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in ihrer durch …

  2. BFH, 28.02.2023 – VII R 21/20 Urteil

    1. NV: Die Voraussetzungen für eine Tarifierung von im Wesentlichen aus Stahl gefertigten Lenk- und Bockrollen unter die Codenummer 8716 9090 90 0 sind nur dann erfüllt, wenn die aus den objektiven Wareneigenschaften erk…

  3. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2021 – C-772/19 Urteil

    Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Durchführungsvero…

  4. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2024 – C-591/23 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Durchführungsverordnung (EU) 2021/910 der Kommission vom 31. Mai 2021 zur Einreihung bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur berühren könnte…

  5. Finanzgericht Hamburg, 23.04.2021 – 4 K 7/17 Urteil
  6. Finanzgericht Hamburg, 30.08.2024 – 4 K 87/22 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2020 – C-192/19 Urteil

    Die Zusätzliche Anmerkung 1 zu Kapitel 89 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Z…

  8. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-670/19 Beschluss

    Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EU) N…

  9. Finanzgericht Hamburg, 07.01.2025 – 4 K 129/21 Urteil
  10. Finanzgericht Hamburg, 29.05.2024 – 4 K 148/21 Urteil
  11. Finanzgericht Hamburg, 12.09.2023 – 4 K 98/21 Urteil
  12. Finanzgericht Hamburg, 15.06.2021 – 4 K 249/16 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 04.02.2021 – C-760/19 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Durchführungsverordnung (EU) 2016/1760 der Kommission vom 28. September 2016 zur Einreihung bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur berühre…

  14. Finanzgericht Hamburg, 01.09.2020 – 4 K 19/17 Urteil
  15. BFH, 10.06.2020 – V R 6/18 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist der Begriff des Brennholzes in Art. 122 der Richtlinie 2006/112/EG dahin auszulegen, dass er jegliches Holz umfasst, das nach seinen objektiven Eige…

  16. Finanzgericht Hamburg, 15.12.2025 – 4 K 73/23 Urteil
  17. Finanzgericht Hamburg, 12.12.2025 – 4 K 39/23 Urteil
  18. Finanzgericht Hamburg, 23.04.2025 – 4 K 59/23 EuGH-Vorlage
  19. Finanzgericht Hamburg, 01.04.2025 – 4 K 113/22 Urteil
  20. Finanzgericht Hamburg, 15.04.2024 – 4 K 97/21 Urteil
  21. Finanzgericht Hamburg, 25.09.2023 – 4 K 22/20 Urteil
  22. Finanzgericht Düsseldorf, 23.08.2023 – 4 K 12/23 EU Beschluss
  23. Finanzgericht Hamburg, 06.04.2023 – 4 V 111/22 Beschluss
  24. BFH, 23.02.2023 – V R 38/21 Urteil

    Im Rahmen der zollrechtlichen Auslegung von § 12 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. Anlage 2 zum UStG ist der Verwendungszweck nur dann von Bedeutung, wenn er dem Erzeugnis nach seinen objektiven Merkmalen und Eigenschaften innewohnt, …

  25. Finanzgericht Hamburg, 20.02.2023 – 4 K 7/20 Urteil
  26. Finanzgericht Hamburg, 31.01.2023 – 4 K 48/20 Urteil
  27. Finanzgericht Hamburg, 19.01.2023 – 4 K 84/20 Urteil
  28. Finanzgericht Hamburg, 19.03.2021 – 4 K 139/18 Urteil
  29. Finanzgericht Hamburg, 02.10.2020 – 4 K 42/18 Urteil