Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.09.2019 – C-683/17
Zitiert von 39 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.09.2019 – C-683/17
-
BGH, 07.04.2022 – I ZR 222/20
Urteil
Porsche 911 1. Der Begriff der Nutzung im Sinne von § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG ist dahingehend auszulegen, dass Erträge oder Vorteile aus einer Nutzung, die nicht in den Schutzbereich eines Verwertungsrechts des Urhebers e…
-
Europäischer Gerichtshof, 11.06.2020 – C-833/18
Urteil
Die Art. 2 bis 5 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…
-
BGH, 29.04.2021 – I ZR 193/20
Urteil
Zugangsrecht des Architekten Die in Musterverträgen zugunsten von Architekten verwendete Klausel Der Auftragnehmer ist berechtigt - auch nach Beendigung dieses Vertrags - das Bauwerk oder die bauliche Anlage in Abstimmun…
-
BGH, 15.12.2022 – I ZR 173/21
Urteil
Vitrinenleuchte Der Grundsatz, dass der Umfang des urheberrechtlichen Schutzes eines Werks der angewandten Kunst nicht geringer als bei anderen unter die Richtlinie 2001/29/EG fallenden Werken ist (dazu EuGH, Urteil vom …
-
Europäischer Gerichtshof, 24.10.2024 – C-227/23
Urteil
1. Eine Situation, in der eine Gesellschaft urheberrechtlichen Schutz eines in einem Mitgliedstaat vermarkteten Gegenstands der angewandten Kunst beansprucht, fällt in den materiellen Anwendungsbereich des Unionsrechts, …
-
BGH, 09.11.2023 – I ZR 203/22
Urteil
E2 1. Ein Anspruch, der auf einen einheitlichen Lebenssachverhalt gestützt wird und der sowohl im Urheberpersönlichkeitsrecht (hier: § 97 Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Satz 1 und § 14 UrhG) als auch im Urheberverwertungs…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.12.2025 – C-580/23
Urteil
1. Die Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft ist dahin au…
-
BGH, 20.02.2025 – I ZR 16/24
Urteil
Birkenstocksandale 1. Eine persönliche geistige Schöpfung im Sinne von § 2 Abs. 2 UrhG ist eine Schöpfung individueller Prägung, deren ästhetischer Gehalt einen solchen Grad erreicht hat, dass nach Auffassung der für Kun…
-
BGH, 21.12.2023 – I ZR 96/22
EuGH-Vorlage
USM Haller Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a, Art. 3 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmon…
- Landgericht Köln, 23.02.2023 – 14 O 39/22 Urteil
-
BVerwG, 26.09.2019 – 7 C 1/18
Urteil
1. Ein in einem immissionsrechtlichen Genehmigungsverfahren vorgelegtes naturschutzfachliches Gutachten kann urheberrechtlichen Schutz genießen. 2. Ein den Antragsunterlagen beigefügtes Gutachten ist mit der Einreichung …
- Verwaltungsgericht Hamburg, 07.04.2025 – 5 K 382/20 Urteil
- Landgericht Köln, 11.05.2023 – 14 O 41/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.03.2023 – 5 U 77/21 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 29.12.2020 – 3 U 761/20 Endurteil
-
Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-649/23
Urteil
Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…
- BGH, 20.02.2025 – I ZR 17/24 Urteil
- Landgericht Köln, 11.05.2023 – 14 O 121/22 Urteil
-
BGH, 02.07.2026 – I ZR 96/22
Urteil
USM Haller II 1. Ein Werk im Sinne von § 2 UrhG ist ein Gegenstand, der die Persönlichkeit seines Urhebers widerspiegelt, indem er dessen freie und kreative Entscheidung zum Ausdruck bringt. Nicht frei und kreativ sind s…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2026 – 20 W 2/26 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 26.03.2026 – C-270/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- Landgericht Düsseldorf, 22.12.2025 – 14c O 64/25 Versäumnisurteil
-
Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-323/24
Urteil
1. Die Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster, insbesondere ihre Art. 4 bis 6, ist im Licht von Art. 14 dieser Verordnung dahin auszulegen, dass der Inhaber oder…
- Landgericht München II, 11.11.2025 – 42 O 14139/24 Endurteil
- Europäischer Gerichtshof, 26.06.2025 – C-488/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 17.06.2025 – C-452/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- BGH, 20.02.2025 – I ZR 18/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 5 U 102/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.01.2024 – 6 U 85/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.01.2024 – 6 U 86/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.01.2024 – 6 U 89/23 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.03.2023 – 5 U 84/21 Urteil
- BGH, 23.03.2023 – I ZR 104/22 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 13.01.2023 – 308 O 242/20 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.12.2022 – 14c O 45/21 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 08.12.2022 – 14c O 46/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 254/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 10.08.2020 – 6 L 107/20.DA Beschluss
- Kammergericht, 16.01.2020 – 2 U 12/16.Kart, 2 U 12/16 Kart Urteil