Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 03.10.2019 – C-274/18

Zitiert von 13 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.10.2019 – C-274/18

  1. BAG, 29.01.2020 – 4 ABR 26/19 Beschluss

    Eine schlechtere Behandlung von Teilzeitbeschäftigten gegenüber Vollzeitbeschäftigten ist nicht schon deshalb iSd. § 4 Abs. 1 Satz 1 TzBfG sachlich gerechtfertigt, weil sie in einem Tarifvertrag vorgesehen ist. Für die i…

  2. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2020 – C-223/19 Urteil

    1. Die Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf und die Richtlinie 2006/54/EG des Europäischen …

  3. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2024 – C-184/22 Urteil

    1. Paragraf 4 Nrn. 1 und 2 der am 6. Juni 1997 geschlossenen Rahmenvereinbarung über Teilzeitarbeit im Anhang der Richtlinie 97/81/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenver…

  4. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2021 – C-585/19 Urteil

    Art. 2 Nr. 1 und Art. 3 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung sind dahin auszulegen, dass die in diesem Art. 3 vorgesehe…

  5. Europäischer Gerichtshof, 11.11.2020 – C-287/19 Urteil

    1. Art. 52 Nr. 6 Buchst. a in Verbindung mit Art. 54 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2015/2366 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Zahlungsdienste im Binnenmarkt, zur Änderung der Richtlinien …

  6. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2022 – C-625/20 Urteil

    Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 79/7/EWG des Rates vom 19. Dezember 1978 zur schrittweisen Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit ist dahin auszulegen, …

  7. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2020 – C-339/19 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Maßnahme entgegensteht, die eine Obergrenze von 5 % für die Beteiligung am Kapital einer Investmentgesellschaft vorsieht, wenn diese Maßnahme nicht durch einen …

  8. BAG, 28.01.2026 – 10 AZR 261/24 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.03.2024 – 3 M 24/24 Beschluss
  10. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.09.2023 – 3 B 23.733 Urteil
  11. BAG, 28.10.2021 – 8 AZR 372/20 (A) EuGH-Vorlage
  12. BAG, 28.10.2021 – 8 AZR 370/20 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über die Fragen ersucht: 1. Sind Art. 157 AEUV sowie Art. 2 Abs. 1 Buchstabe b und Art. 4 Satz 1 der Richtlinie 2006/54/EG so auszulege…

  13. BAG, 11.11.2020 – 10 AZR 185/20 (A) EuGH-Vorlage

    Tarifvertragliche Bestimmungen, die eine zusätzliche Vergütung davon abhängig machen, dass dieselbe Zahl von Arbeitsstunden überschritten wird, ohne zwischen Teilzeit- und Vollzeitbeschäftigten zu unterscheiden, werfen F…