Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 10.10.2019 – C-674/17

Zitiert von 37 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10.10.2019 – C-674/17

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2022 – 22 A 1184/18 Urteil
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.06.2020 – 4 ME 116/20 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.06.2022 – 8 B 407/22 Beschluss
  4. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2024 – C-601/22 Urteil

    1. Die Prüfung der ersten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 12 Abs. 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pfl…

  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.06.2020 – 4 ME 97/20 Beschluss
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.08.2023 – 14 S 2140/22 Urteil
  7. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.11.2020 – 4 ME 199/20 Beschluss
  8. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2020 – C-88/19 Urteil

    Art. 12 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen in der durch die Richtlinie 2013/17/EU vom 13. Mai 2013 geä…

  9. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2020 – C-477/19 Urteil

    Art. 12 Abs. 1 Buchst. d der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass unter dem Begriff „Ruhestätten“ …

  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.04.2024 – 4 ME 73/24 Beschluss
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
  12. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.05.2023 – 14 B 22.1696 Urteil
  13. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.09.2024 – 4 ME 122/24 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Hannover, 30.01.2023 – 9 B 707/23 Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2020 – C-217/19 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2024 – C-436/22 Urteil

    Art. 14 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen in der durch die Verordnung 2013/17/EU des Rates vom 13. Mai 2013 geänderten…

  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.07.2024 – 4 ME 125/24 Beschluss
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.05.2023 – 14 B 22.1698 Urteil
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.09.2025 – 14 S 566/25 Beschluss
  20. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 19.06.2025 – 8 B 16/25 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht München, 20.12.2023 – M 9 SN 23.725 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht München, 21.01.2022 – M 19 S 22.295 Beschluss
  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.06.2025 – 14 CS 25.1065 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Lüneburg, 24.05.2024 – 2 A 366/21 Urteil
  25. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.05.2023 – 14 B 22.1700 Urteil
  26. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.05.2023 – 14 B 22.1699 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 09.03.2023 – C-375/21 Urteil

    Art. 15 Abs. 4 der Richtlinie 2010/75/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. November 2010 über Industrieemissionen (integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung) in Verbindung mit Art. 1…

  28. Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.02.2026 – 6 K 868/26 Beschluss
  29. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.12.2025 – 14 S 1896/24 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2025 – C-702/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  31. Verwaltungsgericht Stade, 26.06.2024 – 1 B 896/24 Beschluss
  32. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 24.05.2024 – 19 NE 23.1521 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht München, 21.01.2022 – M 19 S 22.306 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Braunschweig, 07.10.2025 – 2 B 152/25 Beschluss
  35. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.07.2025 – 14 CS 25.760 Beschluss
  36. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-436/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Das Vorabentscheidungsersuchen begründet keinen Zweifel daran, dass der Wolf (Canis lupus) in Spanien nur südlich des Flusse…

  37. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.01.2021 – 28 L 2558/20 Beschluss