Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-482/18
Zitiert von 14 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.03.2020 – C-482/18
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-333/21
Urteil
1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…
-
Europäischer Gerichtshof, 22.12.2022 – C-83/21
Urteil
1. Art. 56 AEUV ist wie folgt auszulegen: – Erstens steht er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats nicht entgegen, nach denen die Erbringer von Dienstleistungen der Immobilienvermittlung unabhängig vom Ort ihrer Nieder…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.01.2021 – 2 S 1948/19 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 13.01.2022 – C-363/20
Urteil
1. Der Gerichtshof der Europäischen Union ist für die Beantwortung der vom Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtisches Stuhlgericht, Ungarn) mit Entscheidung vom 29. Juni 2020 vorgelegten Fragen unzuständig, soweit sie sich a…
-
Europäischer Gerichtshof, 24.02.2022 – C-52/21
Urteil
Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der jede im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats ansässige Gesellschaft der Steuerverwaltung Belege über Zahlungen als Ver…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.10.2021 – C-231/20
Urteil
1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass das nationale Gericht, das mit der Prüfung der Rechtmäßigkeit einer wegen Verstoßes gegen das Glücksspielmonopol verhängten Sanktion befasst ist, in einem Verfahren über die Ver…
-
Europäischer Gerichtshof, 27.10.2022 – C-411/21
Urteil
Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, mit der eine Abgabe zur Finanzierung der Förderung und der Verbreitung von Filmen und sonstigen audiovisuellen Werken eingeführt wird, nicht entgegens…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.01.2021 – 2 S 1535/19 Urteil
- Finanzgericht München, 13.07.2021 – 6 K 215/19 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 13.10.2022 – C-792/22 Urteil
-
BFH, 12.11.2020 – V R 41/18
Urteil
Wenn lediglich der Inlandsbezug eines der Tatbestände in § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 bis 3 VersStG fehlt, die weiteren Tatbestandsvoraussetzungen aber erfüllt sind, kann eine Versicherungsteuerpflicht nicht mit § 1 Abs. 2 Sa…
- Europäischer Gerichtshof, 26.03.2026 – C-268/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- Verwaltungsgericht Ansbach, 16.02.2024 – AN 9 K 21.01991 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 02.11.2021 – 6 A 10341/21 Urteil